评委ＩＤ：四海遊龍

　　评委编号：4

　　评分：7.5

　　评语：文章重点写的是金书中的英雄人物，这些人应该对金迷来说都是非常熟悉的。
金庸笔下的每个人物都有自己的特点，也许有相似，但不会有重复。文章对几个英雄人
物，进行了归类，但总体给人的感觉比较散乱，条理不太清楚。

mmjjkk

评委ＩＤ：mmjjkk

评委编号：11

评分：8.5

评语：有意思的横向比较型评论，读起来很容易深入理解作者的观点。就作者的观点分析一二：
1. 四个木头男人的出身相似，后来的性格决定于个人的生活背景和经历。完全同意，人之初不管是性本善还是本恶，成长之路会最终决定走向。
2. 两个痴情种子放在一起的比较，作者认为令狐没有在感情上坚持所以失败，我比较不敢苟同。段誉和令狐冲虽然是在出发点相似，同是流水有意落花无情，但是段誉能够坚持是因为王语嫣给了他机会，而令狐无法坚持是因为小师妹没有给他任何机会，这是一个女方的选择题，而不是男方所能决定的。
引用一句：

引用:

令狐冲和小师妹相处了这么多年，都没得手。林平之才来了没多少时间就把小师妹拿下了

我觉得在任何时候都会有这样的事情发生，所谓的有缘者天涯咫尺，无缘者咫尺天涯，不能强求青梅竹马者就能终成眷属吧？

海南之南

评委编号：2

  评分：7

  评语：作者先总结了郭靖、乔峰、石破天，虚竹四人的共同点。性格、生存环境。分析的有理有据，比较中肯。接着又写了段誉和令狐冲的痴情，分析了他们的爱情生活。虽然不合原著精神，倒也是一家之谈。红心鼓励。

无名野草花

评委ＩＤ：无名野草花
评委编号：19
评分：7.5
评语：
1、本来想给8分的，因为作者很有些自己的想法，但还是因为作者文字略显“单薄”而给了较低点的分。
2、五古代评语：
人随社会变，
先天些微传。
无奈真惹叹，
不得返自然。