极地风寒

本来也写点东西参加一下，凑凑热闹，可惜，版主有言，评委不能参加。
但是，我还是写了几首过了过瘾了。评说类的，只是构思，还没有下文。

评说类的，《金大侠心中最理想的爱情》，希望各位高手多多指点提供一下思路

我应该是评完了所有参赛作品，还是看到了几篇好文章。
对于评委70%的评分率个人感觉过低了，既然评委是拿奖金的，就应该做到每篇都评。个人拙见，仁者见仁。

stimulant3

“我说说几点意见：
1、本次作品不多，希望各位评委都能把作品评完，感谢！
2、评分差异在所难免，而活动重点是为了给大家提供一个
自我展示的平台。
毕竟这并不是什么权威征文比赛，也无法做到绝对公平，
我们只能以相对公平作为原则。
从评委的招聘到作品的审核、评分我们都是一视同仁的。
3、活动的不足，会在日后慢慢总结，并逐步改进，希望
征文能够一次比一次办得更好。
最后，欢迎大家多提宝贵意见，感谢大家！”

我觉得这个提议好，大家既然是评委，就应该把作品都评论完，无论人家写的好与坏，无论你有时间没时间，都要尽责。
而且，留出时间让评委们评完作品，够人性化的了。

本帖最近评分记录

• 凤求凰 金币 +6 谢谢 2010-5-31 20:12

dongji654

在评委招待所里提的建议~我想还是把它转过来了~对于进不去的朋友也能看到：
提点看法：1、对于有些评委所说的~这次文章少~评委70%的评分率个人感觉过低了，这个只能是以后的改进~对于这次是不能更改的~因为规则已经定了~不能随意更改~当然可以鼓励和督促一下评委，不能强求，俺是100%的评完了。
2、对于有人建议70%这个限制，在全评的基础上再去掉最高和最低分，相对合适。这个更是不敢苟同，全评的不能说相对公正，不全评的也不能说不公正，因为全评的打了三个低分，去掉一个还有二个，不全评的有一个低分，去掉了也就没有低分了，对于作者还是比全评的有利。
3、对于有人建议不同类型的征文聘不同的评委，诗一组评委，小说一组评委，书评一组评委，这个可以具体问题具体分析，也不能一概要求，毕竟谁也不知道谁的小说是强项？谁的诗文是强项？特别是到了评委报名的最后阶段，有人为了当评委，不会考虑是做那一项评委？有个评委做做就好。
所以说~这次的征文虽然数量少~但是活动的组织还是相当不错的~可以当成一种模式~再逐步完善。

[ 本帖最后由 dongji654 于 2010-5-31 18:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 凤求凰 金币 +6 谢谢 2010-5-31 20:11

蜗蜗

应该评的不少了，是不是全评了，不好说