寡信轻诺

ps：以下观点完全是楼主个人观点。主要根据《三国演义》而来
《三国演义》一直把刘备塑造成是一个仁义，忠诚等形象，但是真的是这样吗？这期就从《三国演义》来谈一下刘备。当然，刘备是《三国演义》里的一个主要角色，不能从头分析至尾，今天我们只选一部分--刘备伐吴。
刘备（公元161年7月16日 －公元223年6月10日），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜的后代，三国时期蜀汉开国皇帝，政治家，史家又称他为先主。
刘备的父亲刘弘早亡，少年刘备与母亲以织席贩履为业，生活非常艰苦。卖席小子的出身使他耿耿于怀。他逢人就说自己是“中山靖王”之后，固然一方面是为了捞取政治分数，另一方面也是为了拉近与别人的距离吧。这一特点在他决定进攻吴国被充分体现出来。
出兵吴国的理由是要为关羽与张飞报仇。这理由看起来挺充足的，可是仔细推敲起来却发现很站不住脚。刘备虽然在逃跑途中怎么也不肯放弃老百姓，可是我一直将这一点看作是政治作秀。因为刘备曾有好几次丢弃妻儿的纪录（一次被曹军追杀，一次是在长坂坡，还有一次是在徐州）。人性始终是自私的，刘备有没有可能真的爱老百姓胜于爱自己的妻儿？这分明有违人性。刘备也许是很在乎关羽，但他在乎的只是关羽的才能而不是两人结义的感情。赵云从长坂坡救出阿斗并送到刘备手上时，他的动作是把自己的亲生儿子摔在地上并说：“为此小儿，几损我一员大将！”他无论如何喜欢赵云都好，应该都不会超过喜欢自己儿子的程度。之所以做出把亲儿摔在地上的举动，在于他对将士的才能的爱超过了对亲儿的爱。原因很简单，前者可以帮助自己成就霸业。再进一步说，单从感情角度来说，刘备有无可能爱关羽胜于自己的儿子？我觉得也不可能。有可能的是他爱关羽的才能超过而儿子的爱而已。可当时关羽已死，已无利用价值。如果是为了报仇，根本不需要倾全国兵力（七十五万大概是蜀国所能动员的全部兵力了）。刘备应该很清楚，如果此次失败则蜀国难以翻身。他会为关羽和张飞下这么大的赌注？鬼才相信。因此可以下结论，出兵东吴别有原因。
或许可以这样说。刘备打的如意算盘大致是这样的：先攻取吴国，然后靠着吴国的人力物力再加上蜀国本来的资源，就可以与魏国一争天下了，或许能占到优势也说不定。是什么让刘备作出如此草率的决定呢？也许是在多次与吴国的领土纷争中，蜀国都占到上风。荆州的取得更使刘备不再将吴国放在眼里。因此在以后的两国的外交中，他与诸葛亮才完全不顾最基本的外交诚信，多次花言巧语地欺骗吴国，最终逼得吴国做出过激的行动：夺取荆州，杀害关羽。而且在他入赘东吴的过程中，诸葛亮的神机妙算又使他处处逢凶化吉转危为安，还白白捞到了一个老婆兼人质。因此，刘备一直瞧不起吴国。这点可以从后来与东吴的战役中虽然得到了警告，但是依然轻视东吴主帅陆逊得到证实。根本战略已经失败，又犯了轻敌大忌。刘备的此举的结果如何已大概可知。
第二点要讨论的是，刘备何以一定要亲自领兵出战？在最后时刻，诸葛亮见实在劝不下刘备，便准备自己亲自领兵出征。但刘备还是拒绝了。如果说刘备是为了亲手复仇那是不切实际的。因为即使让诸葛亮出兵，应该也同样可以把杀害关羽的凶手带回来，到时刘备想怎样处置都行。何况为关羽复仇只是此次出兵的借口而已。那么何以一定要“御驾亲征”呢？原因除了上述的轻视吴国外，还因为刘备清楚地知道诸葛亮是“南联东吴，北拒曹操”这一战略的制定者兼忠实执行者。诸葛亮虽然多次依靠自己的聪明才智玩弄吴国于手上，但从不敢真正触怒东吴。因为他了解东吴的实力。可刘备不这么想，他是准备一举攻灭东吴的。所以他不让诸葛亮带兵。因为他怕诸葛亮只是将杀害关羽的凶手捉拿回来就虎头蛇尾地结束战役。
他要亲自出征的第二个原因是，他想摆一摆架子，耍一耍威风。看到自己的部下一个个称霸沙场，自己却无寸毫之功，真的很不爽吧。而且不用说曹操，即使是自己瞧不起的孙权也多次领兵出征的纪录。相比之下，也许觉得自己太窝囊了。别人也许不会觉得什么，可是请别忘记刘备是很在意的出身的。这种己不如人的感觉一定让他很难受。既然如此，又加上瞧不起东吴，当然要自己领兵了。理解这一点，才容易理解为何在布阵时犯了如此低级愚蠢的错误：联营七百里。刘备曾说自己幼读兵书 ，多历沙场，那么他应该了解一个战争中很基本的规律：集中优势兵力打败敌人。在《孙子兵法》中，孙子就多次强调这一点：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之”。连曹丕也知道：“包原隰险阻屯兵者，此兵法之大忌也。”刘备不是自幼多读兵书吗？怎么会将兵力长长地排开七百里？即使是长蛇阵也无须摆那么长吧？原因只能归结于他的自卑造致的想耍威风，摆架子的心理。想像一下，联营七百里的气派是何其壮观啊（单纯用来看的话）？一定很能满足他这种人的心理吧。因为自卑所以怕别人瞧不起自己，因为怕别人瞧不起所以一旦得志就有强烈炫耀的欲望。完全被这种欲望冲昏脑袋的刘备，一连犯了两个错误：联营七百里，在森林里扎营。结果陆逊一把火，七十五万大军七零八落，而刘备虽然逃得性命，也已差不多了。这时候他还是那么要面子，因为怕被人取笑，死活也不肯回成都，在白帝城的一个小驿馆住了下来，一住就是一年多，直到病死。
还有要提一下的是刘备临终前与诸葛亮的对话。虽然明知诸葛亮没有做皇帝的欲望，却还是放心不下，于是对诸葛亮说：“若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主。”充分表现这个人对部下的深切的不信任。而且细心一点的朋友不难发现，刘备对关羽也来过这一招。当时两人失散，刘备在河北袁绍这边，而关羽则在曹操那里。结果刘备写给关羽的信令人作呕：“我想你已经忘记以前的结义之情了。如果你想得到荣华富贵，你来取我人头吧。我自动奉上。”对着最得力的谋士和最深爱的部下都能使用这种以退为进的诡计，刘备人性如何不难了解。这同样是一个被权力迷昏了脑袋的政客而已，而不是一个爱民如子的好君王。
总而言之，我眼中的刘备确实是一个优秀的政治家，但更是一个阴谋家，曹操曾煮酒论英雄时说：天下英雄，唯使君与操耳。曹操为一代枭雄，刘备应该也算是一代枭雄了。

[ 本帖最后由 寡信轻诺 于 2015-2-27 13:02 编辑 ]

terranliu

刚看完楼主上一篇谈论曹操的那篇文章，过来又看完了你这篇刘备的，光看三国演义中的刘备，刘备一开始到平定蜀川之前这段时间可以算是居无定所，各种败仗逃跑，寄人篱下，看人脸色，可以说是最能伪装自己的，完全可以见人说人话，见鬼说鬼话，所以要想在刘备口中得到一句真话估计不多，在刘备替关羽、张飞报仇讨伐东吴这点我和楼主见解是完全一致的，但在讨伐的排兵布阵上的看法略有不同，我不觉的刘备是想要摆摆架子耍威风，虽然诸葛亮没有随军出征，但蜀汉并不是只有诸葛亮会带兵打仗，还是有不少能征善战的将领，有运筹帷幄的谋士，因此说明这样的一字长蛇阵肯定有它的优点在其中。再者说刘备作为一代枭雄，我个人认为不会因为轻视东吴而犯这种骄傲自大的错误的（纯属个人看法，楼主的看法其实还是有可能的，但对人心里的判断，再如何说也是猜测，真正的想法估计只有当事人才知道把）

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +18 认真回复，奖励！ 2015-2-27 22:58

寡信轻诺

感谢楼上对楼主的评论，也只能说各有个的看法吧，刘备在之前的征战中，赤壁之战后截杀曹操的人物是由关羽、张飞、赵云完成的，也都是由诸葛亮安排的，之后取益州开始是刘备与庞统完成，但由于庞统的死而破产，最后又是诸葛亮带着张飞和赵云从荆州支援过来而取得益州。再接着收马超、伐张鲁、定汉中，则是由诸葛亮、张飞、黄忠、赵云等完成的。当然刘备作为领导者，也肯定不能总是“御驾亲征”。但是我自己认为他还是感觉诸葛亮功劳太大，怕功高震主的事情发生，所以伐吴前，诸葛亮请缨被刘备拒绝。因为吴国也不像是益州、汉中等地能比的。他也是怕诸葛亮在吴国也会建立起来自己的威信吧。其实后来其摆一字长蛇阵的时候，诸葛亮是有书信先到的，说这样是不行的，但刘备不知道是当时犯糊涂了还是太自负了，没有听诸葛亮得话。才有了最后的惨败。当然这完全是楼主自己的观点。完全是飞专业人士，把自己想的写出来而已。

另外，明天会再更新一部孙权的，希望楼上继续支持。谢谢

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +20 认真回复，奖励！ 2015-2-27 22:59
• bf4600 +1 认真回复，奖励！ 2015-2-27 22:59

aiyoubeipianle

小学崇拜刘备，因为刘备是汉家英雄，打奸雄败类曹操！
初中崇拜孙策，因为小霸王几乎白手起家，打遍江东无敌手！
高中崇拜曹操，因为看了三国志，知道曹操才是三国真正的英雄！
上了大学又开始崇拜刘备了，这货虽然人贱长相贱（已现代人的眼光！）而且非常无耻，朋友兄弟的地盘说抢就抢，说搞就搞，但是偏偏活的好好的，还能混成一国之君~要知道在大学，不要说一国之君了，就是一个小小的学生会就坑死不少人啊~

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +9 认真回复，奖励！ 2015-2-27 23:01

aiyoubeipianle

说实话，三国演义为了承托诸葛亮吧刘备写的太蠢了！
庞统更被写成小人~要知道军事方面的才能诸葛亮拍马都敢不上庞统，记得某名家说过，四大名著除了红楼梦其他三部都徒有虚名~
三国演义，某罗只是综合了前人的文章在加上自己的偏见~
西游记，在某吴出生前几百年就已经有戏曲了~
水浒传，还不如他的滋生小说金瓶梅，人家在怎么也是作者自己写的，某施抄袭的太夸张了~（之前就有关于水浒传的小说~）
这就是为什么四大名著只有红楼梦有所谓的红学派

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +10 认真回复，奖励！ 2015-2-27 23:01

meteorxin

反正我个人的感觉就刘备就是其他各人的托辞，起造反的，又想正统，所以找了刘备这样的借口。刘备吧就是自己给自己贴金的家伙，一个用假道义拉人卖命的家伙。

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-2-27 23:02

282826521

【三国演义】中，作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张，但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面，给人以“无能”和“虚伪”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面，哭与泪虽然表现了刘备的“仁”，但又给人以刘备的天下是哭出来的印象，扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象。

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +7 认真回复，奖励！ 2015-2-28 08:09

blackhair

刘备也是一代枭雄，大家都看了三国演义了，那时演义，其中把诸葛亮神话了，曹操极力贬低，孙权和曹操、刘备比起来就像是打酱油的， 。三国乱世，没点本事，立足都不能，还三分天下？！皇叔？那时候，天子都被挟持，天潢贵胄不值钱！曹操、刘备、孙权，那个身边不是猛将、谋士云集？没有强大的掌控能力，这些人能服管？刘备的天下可不是哭出来的，是他能忍人所不能忍，一点一点攒出来的。他和曹操不一样，没有强大的宗族，看看曹军中的夏侯氏；他和孙权也不一样，没有富庶的江南和当地大族的支持，没有前辈留下的家底。光顶个不值钱的“皇叔”，还好，这个名头还有点号召力，要不然真要哭死。起兵之后，真是团结一切可以团结之人，拉拢一切可以拉拢之辈，没钱投资可以感情投资嘛，终于获得回报，能三分天下有其一。但他终究是一个人，是人就会犯错，错误估计了与东吴的战略对比，一败伤蜀国国运。但也许当刘备出兵东吴时，赌的就是一战而平东吴，再战与曹魏夺天下，用余生不多的时间恢复刘汉天下吧，三分天下不是他刘某人的终点，谁知道呢。

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +21 认真回复，奖励！ 2015-2-28 16:27
• bf4600 +1 认真回复，奖励！ 2015-2-28 16:27