评委ＩＤ：Nederland001
评委编号：16
评分：8
评语：赞同楼主对金书里女性的观点。
          金先生笔下的女性正如我们现实生活中，那些形形色色的女性一样，各有各姿态。
          金先生的高招就是让虚拟的人物与历史结合，不排除作者自己有莫方面的真实想法。
          由于限制于当时的环境，只能在书籍里反映。

willardisme

评委ＩＤ：willardisme

评委编号：18

评分：10

评语：作者从武林世界，奇女，英雄及背景很好的议出了金大对武侠世界的贡献，令人怜爱难忘的女主角，英雄不问出身的公平和借用历史又凌驾于历史的精彩之处。文笔简约流畅，用词准确，一首奇女名填词更是彰显不凡功力。整个评议从结构到层次都很明确清晰，于无声处将金大的作用和地位给予了很高的烘托，应是目前此类作品中最好的

极地风寒

评委ＩＤ：极寒六月天
评委编号：9
评分：7
评语：
楼主先是评价了金书的历史地位，再评述金书中的奇女子、平民英雄和历史背景。如果用漫议，我倒希望看到作者集中火力搞一个点。在这么短的篇幅内，想写遍金庸，何其难也！可以这样讲，题大如天，内容却少得可怜，这样去议，肯定会泛泛而谈，不着边际这样的事情，也会应运而生了。

武侠小说，毕竟也是小说，金书中的历史背景，也无非是小说中的人物生活的环境，当然，金书中经常用历史大背景这样的大环境来写人物，我个人觉得，这只是习惯，金书之所以光辉万丈，有这个因素，但绝对不会是最主要的。你不妨看看古龙的，他经常没有添加历史背景，但小说并不逊色金大侠。

mmjjkk

评委ＩＤ：mmjjkk

评委编号：11

评分：9

评语：其实光填出的那首词都已经值这个分数了，评论金派的英雄人物的总结特点很到位：平民化。当然金大不是把所有英雄平民化的，高大全的形象还是笼罩在郭靖和萧峰身上了，说他们有缺点的也不过是瑕不掩瑜的个性缺点而不是人格缺点，他们的人格被完美化了。可是金大越到后期就越愿意写人格也有缺陷的主角，甚至连韦小宝这样的和英雄不沾边的无厘头小市民主角也冒出了。大家肯定记得段誉的不思进取，张无忌的优柔寡断，杨过的偏激以及令狐的玩世不恭我行我素。但是有一个共同点，那就是不管主角是不是完美，他们都可以被读者完美地接受，金庸的魅力就在于此了。接近完美的英雄未尝不会给读者以距离感，高山仰止可望不可即，但是偶尔有那么一两个以合理的背景和特定的环境出现不会让人反感。不完美的英雄更有真实感，因为这个世界上真的是人无完人。好像在中国正式写人物传记的的习惯就是盖棺定论，如果你过早赞美了传记主角的英雄完美，万一一个晚节不保的时候作者不就糗大了么？如操莽的传记在有不臣之心前出版了，或者贝多芬的英雄交响曲献给拿破仑之后才发现他的狼子野心，还是等到人死以后再写就安全多了。如果那些传记作家能够对照一下金庸的武侠，去发现受欢迎的英雄不必完美的时候，大概就可以踏踏实实地照实际的写而不是等盖棺以后滥用春秋笔法了吧？

海南之南

　　评委ＩＤ：hainanren

　　评委编号：2

　　评分：9

　　评语：作者从几个方面评述了金大侠的书。写出了自己的观点。特别是写女人的那首词，不错。红心送上。

无名野草花

评委ＩＤ：无名野草花
评委编号：19
评分：8
评语：
1、兄诗词功力在作文功力之上。如果不是兄文中的那首词，我可能只会给兄此文7分或7.5分。兄文字欠铺展，内容的穿透力不够。
2、三古代评语：
几阙词，
数段文，
金书判，
壮我魂。

很久没有看过这么爽的文章了，
写的不错,看看还是蛮刺激的,写这类的还是没有高手出来啊，支持

sk3518626

——评委ＩＤ：SK3518626

　　评委编号：3 号

　　评分：8.5 分

　　评语：词写的不错，既然是书评类，就给书评打分了。

         涉及面也挺窄，感觉一般。给了个稍高的分，

         评论的比较空泛，不够深入，

来半仙

评委ＩＤ：来半仙

评委编号：13号

评分：8分

评语：二组的这篇结构我个人觉得不是太好，但是分析的很到位，可惜楼主已经发表过一篇一组的诗歌类文章了，这篇诗歌倒是为文章增色不少。

asilankajiali

评委ＩＤ：asilankajiali
评委编号：07评委
评分：9.5
评语：作者从四个方面分别阐述了对金庸小说的看法，每一条都浅尝辄止，但又不是泛泛而谈。