wmcomein00

　　金庸先生是当代最优秀的武侠小说家，他的小说达到了一个前所未有的高度，
也很难为后人所超越了。作为金庸小说的爱好者，又正值ＳＩＳ举办大型征文活
动，提笔写一个读金庸小说的一些体会。

　　既然是“武侠”小说，说以“武”和“侠”两字说开去。首先是“武”，即
武功，提起金庸小说中的武功，九阴真经、九阳真经、降龙十八掌、六脉神剑…
…可以列出很多很多。说到武功，肯定要分个高低，从技巧层面，首先有好的招
式，这是第一个境界；其次是要在招式上能够有所变通，能够灵活运用所学的招
式，这无疑又提高了一个境界；再次是能够化繁为简，能够脱离招式的限制，用
最简单的方法击败对手，这是第三境界；最高的境界便是无招胜有招了，不管对
手用什么招数，我立刻创出招数来应对，这是最高境界。体现得最完整的便是独
孤求败的武功，从紫微剑的“杀人千里”到玄铁剑的“重剑无锋，大巧不工”再
至木剑的“举重若轻”，最后到创出独孤九剑的“求一败而不可得”，已至技巧
的最高境界了。

　　武功有了技巧还是不够的，在金庸看来，如果有了技巧，没有与之符合的心
境，还是练不成最高的武功，鸠摩智尽管已经得到了易筋经，可是由于心中的执
念，还是走火入魔。金庸的观点是你的武功越高，慈悲之心也要越高，如果你的
心境跟不上武功，就要出大问题。说到这里不得不提下扫地僧，这个人物大概是
金庸心目中武功的极致了，武功、佛法出神入化，可以称之为“神”了。

　　再说这个“侠”，即使武功再好，没有侠义之心也是枉然。扶危济困、打抱
不平只是“小侠”，“为国为民，以苍生为己念”才是大侠。代表便是郭靖和萧
峰。只不过值得一提的是，到了后期，金庸的观点有所改变，不再着重提倡“为
国为民”的观念，而是更看重个人的自由，在《神雕侠侣》中，杨过的“侠”就
是以自我为中心，到了令狐冲，“自由”

　　更是变成了书中的一个重要主题，韦小宝的出现，更是颠覆了我们以往的侠
义观念。韦小宝说武功可以说是没武功，只会靠“下三滥”的招数赢别人，说侠，
韦小宝可以说没有什么侠义观念，为了追阿珂无所不用其极，得不到你的心得到
你的人也是好的，唯一的优点似乎就是从不出卖朋友。但就是这样一个形象，在
我看来比郭靖、萧峰更加的有魅力，更加的光彩夺目。因为他好象就在我们旁边，
他所做到的事我们也可以做到。

　　金庸乃武侠小说的大家，可以评论的东西很多很多，暂时写到这里。因为很
久没有自己写东西了，写得不好请大家多多批评。（另：第一次发文章，不知道
格式正不正确，请版主多多指教）

已验证原创首发！

[ 本帖最后由 四海遊龍 于 2010-5-26 20:47 编辑 ]

飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳
部部经典，世博都设有金庸的地盘

土郎五五五

评委ＩＤ：土郎五五五
评委编号：5
评分：8.0
评语：楼主于武侠一词，见解虽多，但仅限一池之内，只从技巧方面分析，有失偏颇。楼主所言，正如田伯光所说，天下武功，无坚不破，唯快不破，却不知武功乃“力”与“技”的结合。这也是华山剑宗和气宗之间的争执所在。

还有“金庸的观点是你的武功越高，慈悲之心也要越高，”，这武功，应该仅限佛门武功吧！并非所有的武功高低都要靠佛法铺陈。

楼主所说神雕侠侣中，杨过的“侠”就是以自我为中心，此语颇为不当。我记得杨过后期也是以为国为民为大事劳途奔波的，之所以后来没有和郭靖一起以身殉城，是因为郭靖的“侠”说的不好听是“愚笨”“死脑筋”的代名词。楼主不能因为杨过早年的放荡不羁就以瑕掩瑜，漏掉他本人的功绩。

至于鹿鼎记一文，我想金庸更多的用意在于讽刺，并非对人而是对事，此处就不多说了。

极地风寒

评委ＩＤ：极寒六月天
评委编号：9
评分：8.0
评语：
有自己独立的观点和看法，这是评论类文章的前提。楼主对于武侠的理解从武与侠切入，并从金庸的几部书中的几个人物作为凭据加以阐述，虽然观点不全面，但是，这并不影响一部作品对不同人的理解与领悟。有条有理，思路清晰，观点鲜明，这是本文特点。再谈及楼主的几个看法，与楼主一起品评。

楼主说，武之高者，与人物的思想境界高有关。并举了扫地僧这个例子。诚然，扫地僧的武功是高，但是，其年龄多大，有谁知道？东方不败，凭着一部葵花宝典，成就武林第一人。他年纪也不大，如果在同等条件下，扫地僧就强过了东方不败？东方不败可是杀人如麻的魔教教主，他的境界又有多高？武功自己也说过，武功掌握在好人之手，他就可以造更多的福，如果落入坏人手中，那么，同样也会成为他们为非作歹的本事。武功好比菜刀，可以做菜同时也可以杀人，境界虽高，得不到高人指点，少林僧人众多，又有几个扫地僧出来？再者说，武功的技法不同，相应地它也同时存在了优点与弱点，古墓派的林朝英所创造的武功，却是全真教功夫的死敌。从这点上看，高与不高，也得看是不是彼此是否有克敌制胜的招术，都说铁布衫牛，但同样会有弱门，强与弱是相生相克的，有强才有弱。弱未必就是真弱，武当的太极，便是阳刚过甚的最好对手。补充说一下，鸠摩之所以走火入魔，并不是境界太低之原因，而是他太急于求成，而只想凭着自己的小聪明，而狂吃大吃，最终造成自己身体无法吸收而最终功亏一溃的结果。段誉的无量神功，见人就吸，如果天天吸，武功会有多高？

stimulant3

评委ＩＤ：stimulant3

评委编号：12号评委

评分：9。5

评语：楼主是在用心看书，读了数遍金庸小说，对于他小说人物熟读在心，信手捏来，能从小说人物看出金庸自己内心变化，不简单。

无名野草花

评委ＩＤ：无名野草花
评委编号：19
评分：7.5
评语：
1、简短而不失见地的文章。之所以没给高一点的分，还是因为这短，使很多可以说的没能说的更透彻。
2、七古代评语：
“自出洞来无敌手”，
非在武力在侠心。
一片赤诚感天下，
九州为剑万里吞。

mmjjkk

评委ＩＤ：mmjjkk

评委编号：11

评分：8.5

评语：写得很用心，分开来评论了金庸武侠的硬件：武和侠两字，列出了两者在几部代表作人物中的不同层次和境界。作者能够透过表象找到金庸哲学的本质，也做到了根据不同的写作阶段和背景来分析金庸，中规中矩的优秀评论，上红心一颗。

dongji654

评委ＩＤ：dongji654

评委编号：6号

评分：8分

评语：每次打开那个征文的帖子，都被那歌声引导着回到那个如痴如醉的金庸的时代，虽然是连续剧，但是里面的主题歌至今难忘。楼主的这篇文章写出了金庸迷所要说的话，金庸的武侠世界带给我们的是另一样的感受，没接触金庸以前，可以说，我对武侠的定义太匪浅，接触了以后，感觉武侠还有如此的丰富、如此的让人着迷。和楼主一样，感慨的话太多，一时也无法说起，只能和楼主一样，怀念我们的过去，留恋金庸给我们带来如此丰富的生活，文章短了些，简单写出了金庸给我们带来生活中的乐趣，故给8分鼓励，相信楼主可以写出更精彩的文章评述。

评委ID：仙人掌寻开心
编号：17号
评分：7
评语：作者从武和侠两方面入手介绍分析了金庸先生笔下人物，进而分析到金先生的个人好恶，本文条理清楚，但介绍及分析不够全面。

lzw1125

评委ＩＤ：lzw1125
评委编号：15
评分：8.5分
评语：把武和侠分开论述,加以展开,是个好题材.金书确实把武\侠二字大说到了极处.至今还无人超越.论点是对的.只是文章短了点,缺一点例子辅证.