标题:
[心语]
五味书斋——第一期【文心闲谈】话题交流有奖活动（6月12日截止）
[打印本页]
作者:
C大帅
时间:
2012-6-4 01:31
标题:
五味书斋——第一期【文心闲谈】话题交流有奖活动（6月12日截止）
[attach]1953120[/attach]
五味书斋——第一期【文心闲谈】话题交流
，本期的话题是：
人性
。
引用:
人性这东西最难琢磨， 而且该题范围广泛， 易于大家发挥。 从郭美美到药家鑫， 或从高富帅到屌丝，不管你是什么样的人， 在网络的面具后面， 也可以深刻的剖析自己， 让自己看到一个真实的不一样的自己。
而你，是怎样看人性这东西的呢？你心目中的人性是什么？请随意发挥你的文采，不要吝啬你的笔墨，留下你最真实的想法……可以是长篇阔论，也可以是只言片语，我们会根据情况进行奖励（远离政治，规避色情，违者删除ID）。
奖励方式
：除了根据话题交流发帖的内容、长短、精彩程度等给予0~20金币不等（无关回复扣5金币）。另外还增设
1、最佳交流奖（一名，交流观点最为精彩者），奖励100金币2威望1贡献。
2、活跃奖（数名，交流观点精彩且积极参与），奖励50金币1威望1贡献。
3、娱乐奖（多名，由某特定楼层的楼数，如8、18、28……该系数将在活动开始之前发给相关版主并在结束之后截图公布。），奖励10金币。[PP=五味书斋管理团队]欢迎大家积极参与，让我们一起来探讨每一期的焦点话题。[/PP]
[
本帖最后由 C大帅 于 2012-6-4 01:55 编辑
]
作者:
8789029
时间:
2012-6-4 07:34
人之初、性本善，我想每一个人一生下来都是善良的，不过随着生活环境而变化，有的变好有的变坏而已，问题值得深刻研究，谢谢楼主提供话题红心no。1！
作者:
asdf1977
时间:
2012-6-4 07:51
在这个纷繁复杂的世界，人性是个最难以捉摸的东西！有君子坦荡荡，小人常戚戚之说；有忠贞不渝誓死以求之人，有尔虞我诈左右逢源之徒；有看了一辈子都没看透到最后始露真面目的假人，也有一眼就能看得性情禀赋值得托付一生的真人，凡此种种，都是人性复杂的表现。其实仔细想想，每个人都是一个独立的个体，只要自己内心保留一份本真，心存善良，懂得感恩，光明磊落，只要自己每日能够踏踏实实吃饭，认认真真做事，安安稳稳睡觉，这就是一个真人。如此之后，我们莫强求他人，相信善人得善终，恶人遭报应！
作者:
spsis
时间:
2012-6-4 13:18
人性，可不可以等于人的性质？
要说人的性质嘛，我觉得每个人都会自动自觉地想要把自己认为是对的事情做好，同时消除自己认为不对的事情哦！
但当一个人得到了很多之后，为了维护自己所得利益，就算是明知道那样子不对，也会拼力去继续维持下去的；
人不为己天诛地灭，自私是每个人在成长道路中都不可避免的事情
当一个人和自己所在的群体有了感情，为了群体的利益，会去拼力维持，这个时候的自私虽然还是自私，但被一些人感念称道
只有当人真正相信因果轮回，明白自己所作所为，无一能够逃得脱报应，才会弃恶从善
大概就是这个样子了吧~
哇哈哈哈~文心闲谈~挺别致的名称哦~感觉还不赖哟~
玫瑰花瓣撒过~游去了~
作者:
天外云
时间:
2012-6-4 16:29
标题:
标题
人性本恶，但人之所以为人就是能够压制自己的恶，然后成就自己的善！善恶在一念之间！
圣人之所以能称为圣人，或许就是能够战胜自己的恶念，设身处地的为别人着想，救国救民于水火之中！无论做到与否，他都能被称为圣人，因为他的理想是崇高的！
人与动物从生理上来说是一样的，但是人从而进化为高级动物成为万物之灵，或许就是因为人性两字！
人性本恶，人心却能为善。
善恶只在一念之间！一念为恶，一念从善！
作者:
天外云
时间:
2012-6-4 16:54
标题:
标题
今天有感而发，给不给分无所谓！就是别扣分！
《三字经》里说：“人之初，性本善”
个人认为:人本初，性本无善恶！
善恶只是因为人生长的环境的不同，所以人生观，世界观，价值观都不同！
药家鑫错了吗？错真的在他吗？不尽然，如果没有那几个人的挑衅于侮辱在先，药家鑫或许会平平静静的上完大学，进入社会，平安的过完或平凡或闪耀的一生！
可是，悲剧发生了！
一个农家穷孩子，走到了大学，不说风风雨雨，可是总有磕磕碰碰吧
作者:
欲人
时间:
2012-6-4 17:02
我感我触
在禅意里面，人性无所谓善恶可言。人间一切的善恶，无不是对人性的诠释！
人毫无疑问是宇宙间最错综，最完全的精灵般的事物存在：
糅怜悯，友善，坚韧，顽强，智慧，高尚于一身；
集自尊，自私，慵散，贪婪，愚昧，卑俗于一体。
人性亦然
[
本帖最后由 欲人 于 2012-6-4 17:05 编辑
]
作者:
追风之舞
时间:
2012-6-4 17:03
标题:
心为圣德？
许是从小喜欢看各种神怪荒诞小说，每每看到那些小说中寥寥数语中天地凡俗具皆荒诞滑稽，开始b或是调侃嬉笑，不过一段不知长短的时间之后，却是发现现实也是如此，总是多荒诞。人心多是荒诞，人性总是滑稽，哪来那么多的步步为营。
作者:
jifang999
时间:
2012-6-4 18:46
标题:
愿人性之光辉永生
人性首先是针对人的，否则就是兽性了，呵呵。
可衣冠禽兽、人面兽心又把人性归类成了兽性，岂不是人兽不分？所谓人性，不同的角度就有不同的意义，就像背上背着背包。同一个“背”字，意义也是不同的。人性，总归代表了人的性质，是中性的，就像人之复杂和善变；也承载了大家向善的愿望，所以有人做坏事，别人会说他没有人性。
而人性之光辉，则在于守其本心，追求自然，同善共生，藿香正气，哈哈。
开个小玩笑，嘻嘻。
总之，愿人性的光辉永生！
作者:
zl-haoren
时间:
2012-6-4 19:56
标题:
开心就好
本人不会咬文嚼字，文采更是太过粗糙！就说些大白话吧！
其实人真的很可怕。有时人性还不如兽性，他们丧尽天良早已将人性泯灭。不曾记得自己还是那一撇一捺，只记得自己的开心愉快乐，有时甚至是满足自己变态的心理。我刚刚踏入这个社会，所以很多事情还不是很明白。不过我也看到了很多人性的黑暗面，让我觉得喘不过气来，我累了真的很累。但是话说过来，人总要向前看，希望太阳明亮，耀眼过那黑暗的无敌之门！我愿所有人开心就好！
作者:
你知道我的迷惘
时间:
2012-6-4 20:40
标题:
论人性
就人性而言，自古以来就争论不休。有支持性恶论，有支持性本善，其实人性好坏最重要的是在于生活环境，没有每一个人天生下来就是好人或坏人，人出生而来并没有所谓的善恶之分。人性是一个人最低行为标准，人们把那些干了伤天害理的事的人都称他们为泯灭人性，可看出人性是人们评判一个人的重要标准。
一个人如果失去了人性，那他还称为人？
只能称为禽兽罢了。
作者:
a198212
时间:
2012-6-4 20:59
人出生并无善恶之分，后天环境的因素造就了一个人的成功与失败。人之初，性本善或是人之初，性本恶也好，只不过是人们用来形容一个人能表现出来的另一面。人有善亦有恶，当恶的那一面危急到大众利益们就说他是恶。就如人并没有善恶之分一样。
作者:
囍哥
时间:
2012-6-4 21:26
人字好写，做人难！
两笔就是一个人字，人是需要交流的动物，在不同地点，不同时间扮演的角色是不一样的。在家里，你可以是晚辈，是丈夫，是妻子，是爸爸，或是妈妈。在工作场合，你又是扮演着领导、下属、同事，等等吧，不再举例，只是你在担当每个角色时，个人的处理方法以及在这些行为过程中你的个人的行为模式，是否是完全按照人性的最低底线来执行的，也就是说你扮演的角色中是否按照正常的思路进行，是否违背于道德与职业操守的规则？如果你能够真正的在扮演角色中做到这些规则的允许范围，那么你的人性的本质是善良而且是符合人类要求的保持者。
作者:
jsnjbb2
时间:
2012-6-4 21:26
人性说白了就是人的本性。我们留意孩子时就会发现，几乎所有的孩子在很小的时候都有一颗善良的心，为什么长大了，人性会有很大的变化呢？
究其原因，最大的问题还是我们的教育，很多的父母和社会上的事使孩子们逐渐变得自私，变得没有了爱心。要想改变目前的状况，只有国家下大力气整治社会不良风气，还孩子们一个蓝蓝的天空。
作者:
cpq12345
时间:
2012-6-4 21:46
人性，实在是个古老的话题，也是个答案众多的话题。孔子曰性相近，承认有人性，但未说人性是什么；孟子说人性善，荀子说人性恶，告子说无所谓善恶，又说食色性也，等等。中国的圣哲前贤们大都从社会伦理角度阐发人性。文艺复兴后的欧洲资产阶级则把人性看作感性欲望、理性、自由、平等、博爱等等，他们大都从人的本质存在、天然权利等角度来阐发人性，起因则在于反对封建制度对个性的束缚。
我对此的心态则是：那么多大学问家对人性都未能给出一个公认的答案，以我等之能当然更是望尘莫及；可既然已经有那么多答案，再来一个尝试又有何妨？
人,也许就是互相利用的工具
没有绝对的善也没有绝对的恶
只是当你遇到坎坷,遇到困难,被出卖,被欺骗,你就会觉得人心丑恶
但是相反,你遇到了快乐的,接受了别人的帮助,就会觉得人心的美好
世上的事真的是如此,不必想太多
作者:
llnnccllnncc
时间:
2012-6-4 22:46
人性是在一定社会制度和历史条件下形成的人的本性。 从这个定义来看，人性是受时空条件限制的，是受所处社会环境影响的。古代哲人有“性善”和“性恶”的争论，在不同的时期大家对这个问题的认识也不尽相同，会一直争论下去。人本身就是复杂的，人性也很复杂。就像阴阳理论一样，人性善中带恶，恶中也会带善，不能一概而论，不能简单就说人性善还是恶。
作者:
zjxak83
时间:
2012-6-4 22:50
人性是什么呀，其实人性可以分开来看看，就是人与性，其实人类需要性，但性未必就是人类渴求的，所以人类可以有性，但性可以不需要人类，呵呵！假如把人和性，结合起来，就是人性，就是人类的性格，其实人类的性格，才是人性的体现呀，其实人的性格是很重要的呀，性格好的人，有可能就是推荐人类发展，但性格有问题的人，势必可以到让人类社会倒退，所以人性还是取决于人类的生活环境和后期的教育呀，呵呵！
作者:
zl2156
时间:
2012-6-5 02:16
常言道“人之初，性本善”，人出生下来本性是善良的，但是在成长的过程中，不断受到正面的教育和现实社会许多负面的事情的发生和报道，并不是好人有好报，而是恶人当道，所以在内心深处又想当好人，但又不甘心。郁闷呀。
作者:
不存
时间:
2012-6-5 09:44
人性？人的性质还是性格？
人性本来应该是善良的，只是后天的影响造就了不同的人性，有善良，有偏见，其实也牵扯到了父母的问题，一个人的性格养成，很大程度是由他的父母决定的，因为每个人都是从小孩子的时期过来的，父母的言行，很大程度影响着孩子的成长！
我希望每个人都是善良的，大家互助有爱，但是这只是美好的愿望而已了，现实并非这样！
官二代，富二代，社会上形形色色的人，好人，坏人，男人，女人，大家已然浮躁，且不堪！人是人，畜牲是畜牲，我一直这么认为，但有时候，人还不如畜牲。你养一只狗，每天的伙食不必太好，它也会对你从一而终，不离不弃，哪怕你有时候心情不好踹它两脚，它也不会对你恶语想向，一样会为你看家护院。但是人却不一样了，有时候连条狗都不如。
作者:
goandfly
时间:
2012-6-5 10:29
大家都知道人性的难以捉摸，可是为什么又非要给人性分出善恶、好坏呢？人是复杂的，作为社会最重要组成部分的人不是能够简单分类的。如果大家读读古龙的小说，很多正派人物办的事都是印象中只有邪派人物才能干的。人背后的东西是最难懂的。如果非必要，简单点儿生活挺好，不要对无关的人捉摸太多，浪费精力啊。
作者:
jrm2002
时间:
2012-6-5 13:40
人类社会的发展，让人懂得这样与他人相处，行成许多规范，按照利他原则，通常不损害他人利益的称之为人性，其实对人性的认识也是在不断变化，就两性关系，从母系社会到父系社会是进步，现在强调父系社会原则就不是人性，就要改变原来的规则，向男女平等提倡性爱自由发展。
作者:
jiangfj
时间:
2012-6-5 14:17
“人性”范畴太大，即使从狭义的“人的本性”来看，也是纷繁复杂，好与坏，无法一概而论。高尚也好，卑鄙也罢，我觉得每个人最深层的骨子里面，都有最软弱或者说是最善良的一块。
作者:
抽一支淡淡的烟
时间:
2012-6-5 20:01
在这个社会中，人与人之间，事与事之间，越来越明显的感觉到那种无所不在急功近利，正是这一点，日渐掩藏了人性，功利心将人性越裹越严实，使人对自然、对感情都事件本该美好的东西，越来越看不清，所以有人说，这是一个滥情而没有爱情的时代。
人性本应是光辉无限的一样东西，可在生活的压力之中，变得暗淡无光。
作者:
抽一支淡淡的烟
时间:
2012-6-5 20:08
在中国，最混乱，最无法捉摸的莫过于人与人的关系，前段时间读沧浪之水，学习到了一种所谓能够正确判断人性的方法，那就是，凡事要从利益关系去分析一个人对某件事情的态度，这是最可靠的，而友谊、人格、和道德的眼光都不太牢靠，我把这种思维放到日常的工作和生活中区反思了几次，也算是检验了几次，真是屡试不爽。这使我能够把世界看得更清楚些了，反之，而对人性的评价却更低了。
作者:
新浪cn
时间:
2012-6-5 22:59
人性如兽性。人性源于自然。自然也就是万物法则。更具体的说应该是动物的法则。
人有许多天生的东西它不会被“智慧”这一区别于动物的最大特征所改变。比如欲望
包括食欲 性欲 占有欲等等。当然也有例外，那就是我们所说的“圣人”。
但是在当今“物质文明”的时代，各种物欲充斥这我们的头脑，人们疲于为生活奔波劳碌。
物质的需求和实际效果都远高于精神上的需求。精神文明被摒弃，我们追求最实用的学问。
我们可以不顾机械的在题海卷山中追求本科与硕士。可以学习最实用的热门专业，尽管他们
对你来说很鸡胁。可以卑微的像小人给人陪笑脸，只因为他定了你的升职与否。
我们本来就难以压抑的原始欲望在丑恶的社会中被激扬 肆孽 越发不可收拾了。。。
我们本来区别于野兽的智慧在许多时候，它们只是让本来腐烂的良心再发酵
让这种瘟疫更是蔓延进而传染那些摇摆中挣扎的人。只是让丑恶在智慧的支撑下
更加丑恶，就像风中的火种，让星星之火成燎原之势。
有这么一句话大意是这样的:一个蠢人在怎么坏也不能有太大的影响，而一个有智慧的人
一旦被坏，后果将很严重。 我认为，很多人之所以因为权 钱 等被坏。也是同理。
这是人性中的兽性被激发的结果。
说人性如兽性，到小处讲。比如，我们自私就是。我们总是为自己打算多过为别人。
即使是亲人，到利害攸关处也难避免。比如，我们贪得无厌。当条件允许，我们一定
会奢求更多的东西。除非不能够。如果有例外，也只是东西未必真正勾起了你的欲望
如果是可遇不可求兼且梦寐已久的东西，我想没人装圣人扮不注意而无所作为的。
就像有些人在生命的尽头都苟延残喘，恋的那是生命本身，而是世间红尘罢了
[
本帖最后由 新浪cn 于 2012-6-5 23:07 编辑
]
作者:
mlcreasy
时间:
2012-6-5 23:53
人性是什么？书上的解释是，人性就是在一定社会制度和一定历史条件下形成的人的本性。
俗话说，江山易改本性难移，一个人的本性是与生俱来的，但也受着后天的影响。其实人性本善良。
但我们在这个世界看到过各种各样的人，为了金钱、为了地位、或者只为了一个馒头，而丧失本有的人性。
作者:
cc2111466
时间:
2012-6-6 00:00
说到“人性”，我想人生每一个阶段，都会有自己不同的理解和认识。可悲的是，随着年龄的增长，不敢说自己有多大建树，虽说现在有家有室有自己的一片天地，但自己的人生却是越来越迷惘，感觉“人性”却越来苍白。
小时候，有各种各样的憧憬和向往，有使不完的劲，不知什么叫苦。年青时，虽有沧桑曲折，但也有不少成功的喜悦。到如今，反而不知天下还有什么是好吃的，再也找不到那种兴奋陶醉的感觉，如果有人对你示好，反而给我带来警觉，如果有人告诉你有什么好事，反而觉得是陷阱。
也许是我对人性原来要求过高？
或许是因为物欲横流的今天，有太多的人，太多的事，让人看得太多人性的泯灭。
所以，我就喜欢去那些原生态的地方，那里才能让我真正找到自我。
作者:
duxjk007
时间:
2012-6-6 00:20
人性只会变得恶，更恶。不要指望一个人能够在没有巨大刺激的情况下真正的变好。太悲观？发奋图强，洗心革面，那只是电视电影里的桥段
作者:
1194678871
时间:
2012-6-6 00:35
人的本质是什么？从这里剖析人性最为合理，一个人赤手空拳的来到了世间，是什么在培育着他的性格，是父母、老师、还是社会？父母都是希望自己的孩子好，老师也会教育孩子学好，社会上在出现药家鑫、郭美美的同时，也出现了吴斌和丽莉老师，那这个是什么关系呢？我说是环境，是自己生长的环境，出淤泥而不染的毕竟是少数或没有，什么样的环境造就什么样的人格。
人之初，性本善，这个不要轻易的去否定，环境的熏染才是真正的源泉，这个是需要全人类的努力才可改变的，而不是几个英雄就可以拯救世界，从我做起，从人人做起，形成一个真正好的环境，才会少出那些让人伤痛的事情！
作者:
cxh0424
时间:
2012-6-6 02:57
人性吗？
这东西属于多角度问题。最终善恶不是某某说了算的。
每个人都有善良的一面。
人性虽然是天定的，但是性格的多元化会随着后天自身周围环境慢慢变化，至于好坏因人而异。
我觉得，人性有些时候是非常脆弱的，盲目，冲动很容易使自己进入了黑暗的深渊，造成犯罪。
自身的坚强，和有事还是跟人分享，诉说是必须的。
作者:
sunmankoj
时间:
2012-6-6 07:26
人性之初有的只是天真无邪,一切只看环境如何渲染.
当人性变的贪婪,虚妄,脆弱,在世界的五光十色中迷失方向
回头找寻最初的本真,一场梦而已
有的人为了别人而存在,有点人为了自己而活,努力成为后者
[
本帖最后由 sunmankoj 于 2012-6-6 08:14 编辑
]
作者:
cs6612186
时间:
2012-6-6 09:43
人性本善——人不能只是为了活着而活
人是自然人的同时是社会人。所以我认为人性同样分为两个层面，一种是天性，是自然所赋予的，一种是人性，是社会属性。自然属性就是说人的属性和动物一样，充满原始的欲望和本能，我们需要吃来延续生命，需要交配来延续自身基因的传承。而人性是社会属性，每个人都具有善根，就如同我们希望这个社会是善良的，希望每一个人都是善良的一样。
大家都用过铁锤去钉钉子吧？当你一把小心砸到自己手的时候，我想你会疼的跳起来，抱着手指大呼小叫，瞎蹦乱跳。这是人的自然属性所赋予的——自我保护。当杭州最美司机吴斌被对向飞来速度180公里的铁块击中的时候，他却在肝脏破裂及肋骨多处骨折，肺、肠挫伤的情况下换挡刹车将车缓缓停好，拉上手刹、开启双跳灯，并站起来告诉乘客：别乱跑。然后才瘫倒在座位上。朋友们，手指被铁锤砸一下我们都疼痛难忍，吴斌忍受的我们都难以想象和承受的伤痛。
“今天，整个杭州只有一位司机；今天，所有的事情连同西湖的水光都只是乘客；今天，司机用生命把客车停靠在岁月的宁静里；今天，离开的是死亡，留下的是责任、爱和伟大的平凡；今天，叫吴斌。”
这责任和爱就是人性。
1987年，已经74岁的天津老人白芳礼决定做一件大事，那就是靠自己蹬三轮的收入帮助贫困的孩子实现上学的梦想。这一蹬就是十多年，直到他92岁逝世。这近十年间，他共捐助了300多个学生，捐款达35万元。这是一个老人靠退休金、蹬三轮车、捡拾废品一点一滴挣来的。
"同学们放心，我身体还硬棒着呢，还在天天蹬三轮，一天十块八块的我还要挣回来。"
"你们花我白爷爷一个卖大苦力的人的钱确实不容易，我是一脚一脚蹬出来的呀，可你们只要好好学习，朝好的方向走，就不要为钱发愁，有我白爷爷一天在蹬三轮，就有你们娃儿上学念书和吃饭的钱。"-----白方礼对受助学生们说
这善良和无私就是人性。
（PS：版主，你心理能不能阳光点啊，举例子都说药家鑫啊什么什么的，能不能提下正面点的，比如这杭州最美司机吴斌，比如天津助学老人白芳礼。。。阳光点嘛。。。）
[
本帖最后由 cs6612186 于 2012-6-6 10:03 编辑
]
作者:
wolfw50
时间:
2012-6-6 10:37
人性，首先就是自私，能够放弃自我的说起来都是死去的人了，而我们在一些场合表现出来的比较光明的一面，那都是在社会的条条框框，也就是法律或者公认道德下所被迫认可的条款。而这些条款的由来，却是为了保护一种公共秩序，以便于在这种秩序所产生的等级下生活的阶层能够平稳的生活，特权，普通，被压迫的公共关系不要产生太大的动荡，这也就是随着社会的发展，所谓的人性在不同的时代有着不同的代表性，就像在中世纪，烧死布鲁诺的人，你就一定能说他没人性，只是当时他的观念传播出去就一定会动摇当时的社会秩序而已，所以我们不需要考虑太多的什么人性问题，只要考虑，你是需要遵守秩序，还是有一定的特权可以破坏秩序，还是放弃一切，想要打破秩序而已。这就是人性。
作者:
怕黑的猫头鹰
时间:
2012-6-6 13:08
明朝一哥、历史上最伟大的哲学家王阳明的"心即理说"是其人性论与其本体论事实上是一致的，其四句教中就体现了人之性的本体怕在，对人性的影响因素，以及怎样修养心性作了总结，所谓：“无善无恶心之体，有善有恶意之动；知善知恶是良知，为善去恶是格物”。
所以，以人为本，遵从人性，己所不欲勿施于人，是最为关键的。
作者:
laopoburangkan1
时间:
2012-6-6 16:42
《三字经》将“人之初，性本善”放在第一句，我认为古人就已经定论人一生下来，本性都是善良的。不过随着所经历的环境变化而变化成各种各样的性格，环境造就出好于坏，这个问题太复杂了，我也不知怎么说了。
作者:
yaya3000
时间:
2012-6-6 17:17
孔子曰性相近，承认有人性，但未说人性是什么。
人性本应如此美丽.不带颜色，不带枷锁，不带批判。
其实XING和暴力一直是电影电视戏剧的主流。它们是最具矛盾的因素，最具张力，最决绝，最极端，最强烈，最刺激，最富感染力的东西。艺术反映生活，戏剧的灵魂在于矛盾。既然我们可以欣赏戏剧的艺术，我们也应理解生活的欲望。
作者:
380037586
时间:
2012-6-6 18:18
在我看来人性不能单纯的用善或者是恶来评定。人性是矛盾的，而善与恶往往会在一念之间转换。很多人做好事并不是为了纯粹的去做好事，就比如很多慈善家。而为恶的很多时候并不是他们自己的初衷。可是不管出发点如何，有时候不想为恶的确做了坏事，没有为善之心的确一直在做好事。这如何说的清楚呢。人性其实就是人，在矛盾中诞生在矛盾中消亡。
作者:
姚静和小敏
时间:
2012-6-6 20:11
要说人的性质嘛，我觉得每个人都会自动自觉地想要把自己认为是对的事情做好，同时消除自己认为不对的事情哦！
总之，愿人性的光辉永生！
作者:
huuup
时间:
2012-6-6 21:52
标题:
人之初，性本恶
人性是利己的，
仔细想想，我们平时做事的目的也是利己，
对别人提供帮助，归根结底，也是为了在自己遇到困难的时候，得到别人的帮助，最终目的还是利己
但是不能排除有些时候，我们对别人提供的帮助是不求物质回报的，但是，自己精神上会产生快感。
有种鹰，第一个破壳而出的幼鹰，会把没破壳的蛋都推出鸟巢，以达到独吞食物的目的，
我们人归根到底还是一种高级动物，之所以我们认为人之初，性本善，是因为我们接受了这个思想长达几千年，
已经深入到我们的骨子里，但是罪恶的幼苗就像我们的尾椎骨，并不是不存在，只是慢慢的退化了，返祖现象的出现，就是最好的证明。之所以我们还没有沦为罪恶之城，只是我们的性本恶都被压抑了，被大环境压抑。
作者:
choco
时间:
2012-6-6 21:53
孰善？孰恶？
三字经说：人之初，性本善。孔孟也曰：人之初性善。因为一个人来到世上没有任何杂质，就是一个很单纯的，出于本性的就是善。荀子责申明：人之性，恶；其善者，伪也。荀子认为人生而恶，需要后天教育。
看惯了世间的事态炎凉，当一个高官，在其位，其所有行为，被媒体吹捧，百姓认为是善举；然，高官落马后，其日常的行为，则又被媒体贬低，百姓认为人性之恶。
性善，性恶，不能仅凭表面来看。马克思最深刻最经典的就是两分法，两点论。看一个人也应该看其两面，只看其一面则必受蒙蔽。
[
本帖最后由 choco 于 2012-6-6 21:56 编辑
]
作者:
cigars
时间:
2012-6-7 00:50
现在突然说讨论人性这个问题！我突然就想到韩寒在第一届新概念大赛的作品，倍感心有戚戚焉，
我认为人性区别与兽性，是人后天受到年龄，环境，社会，地位而后天形成的东西，比赛中那块布，刚入水时就像我们刚出生，就像一张白纸，只有兽性，每天就是要吃饱穿暖，只要满足自身的生理需求就够呢，随着慢慢的长大接触社会，慢慢的被教导要这样，要那样，克服自己的兽性，来与人相处以便更好地活下去。
我认为人性就是后天被人们所强加上的行为准则，以便与这个社会，或者说与其他人相处的标准，以便是这个社会能够良性的发展下去。善恶定义的标注为凡是有利于社会的有利于其他人的便为善，不利于社会或者其他人的便为恶， 而善恶在不同的时期，不同的民族，有着完全不同的定义，甚至很多民族的善恶标准完全相反，或者说是对立。
我们要全面的看待问题，就人性来说我们很多时候要承认灰色地带的存在，很多事不是善恶这样简单地两元分法就能说清楚的，而且就一个人而言善恶就在一瞬间，不用纠结太多，还是那句话凡事看开遇事多想想，这就行呢
今天又睡呢一觉，思考呢半天，所谓人性就是社会的道德规范，以利他为前提，是社会发展基石，它的反面是兽性，也就是自己生存的本能，是利己的，我们不能形而上的看待人性，所有的人性立论基础是建立在兽性的基础上的，只有满足基本的兽性，所谓的人性才能建立起来，就像现在我们的社会宣传什么不顾家庭，不顾儿女，为D奉献一切，从实际效果看还是失败呢，只有遵循社会规律才能走得更长
[
本帖最后由 cigars 于 2012-6-7 21:35 编辑
]
作者:
BloodRainy
时间:
2012-6-7 02:45
说道人性，第一个想到的就是三字经中的教导“人之初，性本善”这也是我人生中第一次给人性的定义。
之后留学海外，接触到基督教，圣经上说，人生来就是有罪的，那时我们人类祖先亚当夏娃在伊甸园犯的罪，一直在人类血液中，那是原罪。人性本恶，所以我们不断赎罪。
在工作后，偶然读到欧阳修一段话，人性因物而迁，不学则舍君子而为小人，可不念哉。让我对人性有了新的认识。
人性只是我们对一个非实体的定义，每个人都是不一样的，但是在最初，它应该是无，是空，只有我们有了自己的世界观和价值观，才有了人性。
等我生活阅历再增加，对人性会有越来越多的认识
[
本帖最后由 bloodrainy 于 2012-6-7 03:01 编辑
]
作者:
海闻涛
时间:
2012-6-7 03:06
《辞海》中对人性是这样定义的：人的各种特性或属性的总和与概括。是人的社会属性和自然属性的统一。人的社会属性反映了人与动物的根本区别，是由人的社会关系总和所决定的。人性具有历史性，它取决于社会生活的发展。人性在阶级社会里主要表现为阶级性。我本人十分赞同这种观点。
众所周知，在脱离了原始社会之后，人类所生活的社会都是阶级社会，那么，生活在这样一个社会中的人就必然带有他本身所在阶级的深深的烙印。这里所谓的“阶级”是广义的，是可变的，比如，一个公司职员，在家中，他可能是父母的孩子，是妻子的丈夫，是子女的的父亲，在单位，他可能是领导的下属，是平级员工的对手或伙伴，是下属的领导，等等。那么，这些不同的角色就意味着不同的阶级，也必然意味这在这些不同的阶级中，表现出不同的人性。
说起来有点拗口，实际很容易理解。比如，在父母面前，他会表现出孝敬、恭顺的一面；在子女面前，他会表现出慈爱、威严的一面；在领导面前，他会表现出谦虚、谨慎的一面，在下属面前，他会表现出强势、严肃的一面。很难想象，如果这些反过来，那么这个人会被认为怎样一个不正常的人。
所以，人性的表现是带有明显的阶级性的，是随着社会角色的变更而不断变化的。
作者:
xuzhao222
时间:
2012-6-7 03:30
狗，是我最爱的动物，喜欢它的忠诚喜欢它的温顺还有它的善解人意。
都说，狗是我们的祖先由狼驯养而成的，我却不信。
人性，温和善良。狗性，忠诚温顺。狼性，嗜血残忍。
这三者，人性最为不可把握，因为，人的暴烈不可掌控。当人性出现裂变，深陷入追名逐利深陷入仇恨之时，比狼更可怕，可以杀人于无形。
很多的时候，人的世界比动物世界更要弱肉强食，动物只为食物和配偶才起纷争，而高级动物的人，要面对的岂止是食色性？
作者:
sbyy000
时间:
2012-6-7 10:34
人性很难讲清楚到底是什么，我觉得应该就是品行的真善美，做人真诚，为人和善，讲究美德。但现在这个社会一切向钱看，把这些优良的品德都抛弃了，为了自己的私欲什么伤天害理的事情都能够做的出来。但我还是建议大家做一个讲究真善美的人，讲究诚信，讲究知恩图报，讲究感恩。所有的这一切都会为你，为你的朋友和家人带来开心，带来好运。
作者:
骨灰级乱迷
时间:
2012-6-7 12:48
标题:
读汪曾祺先生《螺蛳姑娘》有感 — 人性善变！
小弟愚钝，人性为何不能明断。我只能道：
“人性善变！”
前些天吃了母亲烧的一道酱爆螺蛳，不禁让我想起小时奶奶讲的《螺蛳姑娘》的故事。
说的是一个老实的种田郎在水边拾到一硕大美丽的螺蛳，便在家中以水缸供养之，谁知后来自田中归来，家中饭菜却齐齐整整，如此约有数日之久，种田郎思来想去，实在想不出所以然，一天便早早收工，悄悄来到自家的茅屋边，从门缝外窥视，却见一绝色女子自水缸中的螺蛳壳中缓缓而起后，便径直来到灶间动手做饭做菜，种田郎于是推门而入，抢过螺壳，求那螺蛳姑娘与之成婚，姑娘含羞自是允了，由此家中丰衣足食，螺蛳姑娘生下一子。一家人和和美美，甜蜜幸福。
不想前日无聊在网上搜出汪曾祺老先生的《螺》一文，与儿时所听故事颇有不同。
孩子渐大，异常顽皮，偶然翻出螺蛳壳来，被种田郎发现了，于是戏道：“丁丁丁，你妈是个螺蛳精！当当当，这是你妈的螺蛳壳！”却被外出归来的螺蛳姑娘撞个正着，红着脸的螺蛳姑娘当即跳入螺壳，遂无影无踪。种田郎悔恨交加，每日里形单影只，去河边看水流汤汤，却再不见了温柔的螺蛳妻。
读罢，感慨人性确实善变！
此农家汉子未遇螺蛳姑娘时，日子艰苦，不善打理生活，邋遢度日。
螺蛳姑娘见他纯朴，委身与他，育下一子，过上幸福美满的日子。
可汉子婚后却不思进取，百般奴用姑娘也就罢了，却还污辱姑娘，姑娘一气之下钻回螺壳，他方知后悔已是迟了！
可能他的人性也并不是极坏，却太善变，伤人伤己。
这也不禁让我想起一则小笑话：
“男人婚前像孙子，言听计从;婚时像儿子，学会顶嘴;婚后像老子，发号施令。”
其虽有玩笑之意，但细细想来，也确有几分道理。
也许当今这个社会，我们再也做不到古时夫妻间那种相敬如宾，举案齐眉。但我们最起码要懂得理解别人，尊重别人。我想一个人如果连这点都做不到，也枉谈人性之真善美，而这样的人也不会、不配得到别人的尊重与爱慕！
善变之人千千万，而我也是其中这一个啊。
初来论坛，写回复，发主题辛辛苦苦挣来百把金币。却甚是开心，想这金币够用就行，挺好。
一个多月过去，也在坛子里认识了许多兄弟朋友。聚在一起话题大多就是“今天你菠菜了嘛？”按捺不住内心的欲火，带着我的千余老本下地，小试牛刀。当真是春风得意，很快也成了小小万户候。
可谁知，这几日似遇妖气。屡战屡败，一振不厥。
却还能挖苦自己：
“人生苦短啊！就像睡觉眼睛一闭不睁，一辈子就过去了;也像开车，油门一踩不松，一辈子也过去了…财去人安乐嘛！”
哈哈，不是嘛。自己也善变的很，可想环境对一个人的本性影响还是挺大，自己孰善孰恶也不能明辨了！
“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”
为人善变些倒无妨，只要与人为善，尊重他人，知恩必报。我想他的人性还是好的！而那些
只会趋炎附势，欺软怕硬，损人利己的人恐怕早已泯灭人性已！
人性善变啊，若变善即为人性。若变恶，真就有那么些狗性了！
PS：因生性懒惰，文中故事乃网上他人所译汪老《螺蛳姑娘》。虽也不算详细，但大致就是这么个故事。各位若得空可自己在网上搜来原文一品！
作者:
wkw1996
时间:
2012-6-7 12:59
生活中的很多事情，真是不易我们的意愿为转移的。运气太重要了，时也运也。
作者:
zl-haoren
时间:
2012-6-7 20:13
人是什么？马克思讲人是直立行走的高级动物，那么什么又是高级动物呢，人是能制造工具并用工具杀动物的动物，这是从人与动物的最本质的区别，所以人被称为高级动物。综合起来人的定义就是：人是由动物进化而来的并且能够不断创新和改造世界的新的高级五种。
那么人性又是什么呢？这个问题即使是神仙出现，你集齐了七颗龙珠也无法得到一个最佳的答案。因为这个问题太大，抑或说有些太空，所谓仁者见仁智者见智。所以大可一笑置之。但是好像人性的主张好像有三大派别网上搜了一下得出以下结论：
主张人性本善的 东方：孔子、孟子、董仲舒、朱熹、张之洞 西方：莎士比亚
主张人性本恶的 东方：荀子、韩非子 西方：柏拉图、亚里士多德、奥古斯丁、马基雅维利、马丁路德、加尔文、霍布斯、斯宾洛沙、黑格尔、洛克、孟德斯鸠、弗洛伊德
主张无所谓善恶并存，谁也不主导的 东方：老子、苏轼、陈独秀、孙中山 西方：泰戈尔 卢梭 马克思等
我的观点偏向于第三主张，可能是因为自己是中国人，有点中庸的感觉，对于大多数问题总喜欢折中考虑，不过也对，矛盾就是这样的既对立又统一，这是谁也改变不了的。
哎又说了一大堆废话，不论一主张性本善还是性本恶，只要自己坚持自己的原则，在不迫害别人的前提下走进自己的路，那你也就是本性好的了，这年头想让人做好事做好人太难了，只要大家不害人就足够了！
作者:
忘尘
时间:
2012-6-7 21:00
人性是善是恶，东西方思想有着不同的认识。以中国为首的东方思想认为人性本善，而西方则认为人性本恶。而对于我而言，我认为人性本没有善恶之分。人性善恶的形成往往是受其所生存的环境后天影响的，生活在一个自由、平等的社会环境中，其形成的人性往往是善良的；而与之相反，生存在一个黑暗的社会环境中，其人性往往是扭曲的。
作者:
fg9988
时间:
2012-6-7 22:53
人性就是一枚硬币，正面善背面恶。
在我们苦短的生命历程中，不同的阶段，面对不同的人和事，硬币总会让你去掷的。
其实善恶不重要，重要的是我们在掷硬币时，是否知道选择的后果？
作者:
涩弍少
时间:
2012-6-7 23:08
人性 ，顾名思义指只有人才具备的特性，即该特性可以用于区别于其他事物（包括动物、植物）而为人所独有的特性。例如：能够使用利用言语、文字、音乐、或其他工具彼此交流，能够独立思考、感悟，能够有所创造、能够彼此团结协作，能够近忧远虑、能够认识客观世界并有能力改造客观事物等一些只有人才具有的特性，因为这些特性是其他动物、植物所不具备的。如果一种特性是人和动物所共有的，那些特性不能算是人性，只能算是动物性，例如：繁衍、觅食、恐惧、趋利避害等，即如果一种特性不是人类独有的，则那样特性就不是人性。人来源于动物，所以人性是以动物性为基础的，但比起动物性，人性是人所独有的更高一个界别的特性。
人性就是在一定社会制度和一定历史条件下形成的人的本性。 故而本性，并非是一直停留在“人之初，性本善”的，而是与受所处社会环境影响的。 人性是从根本上决定并解释着人类行为的那些人类天性。
作者:
istonelife
时间:
2012-6-8 00:02
人性这个话题很大，我觉得人的本质都是好的，只不过由于环境的不通，经历的不通，人性在一步步变化着，至于是往好的还是坏的方面发展就只有看自己的把握了
作者:
linlin0009
时间:
2012-6-8 07:39
本人不会咬文嚼字，文采更是太过粗糙！就说些大白话吧！
其实人真的很可怕。有时人性还不如兽性，他们丧尽天良早已将人性泯灭。不曾记得自己还是那一撇一捺，只记得自己的开心愉快乐，有时甚至是满足自己变态的心理。我刚刚踏入这个社会，所以很多事情还不是很明白。不过我也看到了很多人性的黑暗面，让我觉得喘不过气来，我累了真的很累。但是话说过来，人总要向前看，希望太阳明亮，耀眼过那黑暗的无敌之门！我愿所有人开心就好！
作者:
degua
时间:
2012-6-8 16:20
标题:
回复 1楼 的帖子
人性是最难以琢磨的科学，只因为我们每个人都身在局中，谁也不能跳出人性，所以没有人能看清它。
人之初，性本善，刚出生的婴儿怎么懂得是非善恶，这是我们对人美好的愿景；
人之初，性本恶，无人教他怎么犯罪，可恶毒之事，似乎浑然天成，这是对现实的不解。
现在的社会上发生了各种各样的事情，似乎对人性本恶做了更多的证明，但是人性本不是绝对，杭州仍有最美的司机！
黑龙江也有最美的老师！人生路漫漫，人性也走在逐渐成熟的道路上，只有努力，勿忘初心，人性才能绽放出美丽
正所谓一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。时常自我反省，不妒忌他人。
每个人活的自信，活的幸福，便不会有那么多的关于人性险恶的故事了。
作者:
hgstorm
时间:
2012-6-8 16:33
人性的美好在于“成全”，成全别人时得到的欢乐有是更甚于自己的成功体验。
也许伟大的牺牲精神就是对“成全”的深化，人性的自私性、利己性使得自我牺牲几乎成了的不可能，但伟大的牺牲精神又为何客观存在呢？人的社会性所致，自我的牺牲会成全家族、成全团体或是成全自己的理想——更广义的说是成全后人吧，这种“成全”让经济逻辑模型下社会充满“人味”，让我们心中充满感动！
作者:
yaozhouzhan
时间:
2012-6-9 01:14
人性就是人在为了满足自己心理、生理需求时，所表现出的想法和行为，每个人即使有相同的需求，因为性格的原因，也会产生不同的想法与行为，这就造成人性的多变性与复杂性。
为了分析一个人的人性，只能在特定的维度空间（时间、地点、人物、状态等维度）里面进行特定分析，方能给出合理的答案，并探寻一个人真正的人性
作者:
aa3320885
时间:
2012-6-9 10:07
人心二字最难捉摸，有为情，有为色，有为名，有为利，或有为自己心中所愿的所谓光明理想，或什么也没有的只是随着人之生命的本能点点度日。
或许从出生的那天起，我们就为大自然，为人类的先贤前辈，为生命的铁则，而定下了我们的生命轨迹。对于人性的品论，无论从那一方面，或好或坏，或对火错的评价，都只是相对性的。
于茫茫的天道运行而言不值一哂。就如有对就必须有错一样，只不过那是天道平衡的选择，二人道以自己的利害区分以正反罢了。
我等皆是凡人，不知来往何处来，去往何处去，作为生命的本能，生存就成为了我们的主要主题。而此衍生的一切伦理法则，我们只能珍之又珍地去守护罢！
作者:
mudball1
时间:
2012-6-9 12:46
不知道大家看没看过普林斯顿大学的公开课《人性》，专门讲这个，其实现在的中国人丧失掉的是思考的能力，是对生命和人性的思考，没有信仰的大环境，都不知道自己在追求的是什么，结果大多数人在追求的是名利，内心从来没有真正的平静过。这是一件悲哀的事情。所有的信仰，都是导人向善、施受爱的，有信仰的人，因为有信仰的引领和约束，他们内心更平静、更容易找到希望和方向、更多道德与善良。这是几千年来，无法否认的事实。中国人的信仰是钱，钱=成功=面子=一切，致使道德人性缺失、相互较量欺压、满街的毒食品去彼此毒害，同胞们，相煎何太急呢？！
作者:
cl346166703
时间:
2012-6-9 13:13
标题:
标题
人之初，性本善！确实人生下来本来是善受各种因素影响而变质了，使大家不管是在外面还是什么的多了一份防范之心，也让大家对这个社会感到心凉。但我想说人性还是善良的，大家都应该本着人人为我，我为人人的心态，互相感染他人。就以公交车上让座为例，早些年基本都是一上车就第一时间抢位置，不会让给小孩，老人，孕妇。而看现在人们素质提高了，都积极让座，也感染了那些之前不会让座的。我认为的人性是人人为我，我为人人
作者:
121003153
时间:
2012-6-9 16:57
标题:
灌水的
我认为~人之初，性本无~！ 白纸一张什么都没有~都是社会谱写的颜色
作者:
mimizhenda
时间:
2012-6-9 19:18
什么是人性，这个问题仁者见仁智者见智，我的理解人性不是一个名词而是一个褒义的形容词，不然怎么会有人讲“***你真没人性”之类的话呢。在我看来人性两个字就是人的价值观及道德底线，但是这个底线又没有并且也不可能有一个量化的标准。所以人们又常讲人性最复杂，呵呵，所以说这个问题才能引发这么多讨论和交流。
作者:
god0416
时间:
2012-6-9 19:34
人性
什么是人性
明明人从出生下来就是懵懵懂懂
在经过物质的生活家庭的亲情社会的考验等种种事件的洗礼下
人性慢慢的诞生出了" 善良 邪恶 贪婪 傲慢 忌妒 愤怒 懒惰 虚伪 淫欲 "
因为没被污染而善良 因为被污然而邪恶 因为得不到太多而贪婪 因为得到太多而傲慢 因为失去太多而忌妒 因为不顺心而愤怒 因为太过于舒适而懒惰 因为想要得到而虚伪 因为发泄欲望而淫欲
这样的社会才有" 最美司机"跟" 惹人厌的富二代 "
有的存在着善良 有的存在着傲慢
可是最初不都是白纸一张
最后不也都化成滚滚黄沙
[
本帖最后由 god0416 于 2012-6-9 19:45 编辑
]
作者:
一品禽兽
时间:
2012-6-10 02:08
标题:
我在想什么是王道…
人们在享受生活中忘记自己，在追求金钱中忘记最终目的…
在不同的阶层中，有不同的环境，它影响了你的心性，改变了你的性格…从而塑造了不同的做事方式，这就是人性。
人之初，性本善…
作者:
龙玉米
时间:
2012-6-10 10:09
标题:
人之初，性本恶
我认为，人一生下来，就是买坏罪恶，我们一直在赎罪，所以，人性就是一种赎罪，好的人性，会使你得到上帝的宽容，坏的人性会让你背负更多的恶果，所以为善吧，修成好的人性，这样，生活也会简单一点
作者:
wij1983
时间:
2012-6-10 14:18
不否认有的人的人性确实是光辉的，能照亮别人的
大部分的人性在大的环境的约束下是能够阳光些的
但如果约束小或无约束时，能控制自己人性黑暗的那一面的又有多少呢，是人控制欲望还是欲望控制人那
作者:
handan12001
时间:
2012-6-10 15:15
人之初性本善，人之初性本恶。
也只不过是人们对最初人的一种看法和自我定位。
在现在物欲横流勾心斗角的社会不管你人性本质是什么那都要隐藏起来。
作者:
061239
时间:
2012-6-10 15:38
人性。人性是每个人都有的，而且人性本是坏的，也就是人性本恶。人性其实就是人怎样去满足自己的欲望，欲望大多是不好的，所以人性本恶。你别看别人，你也有这丑陋的东西，谁也逃不了。人从婴儿开始就有欲望了，想吃，想睡，想玩。为了达到目的，他们会不择手段——大哭。然而通过后天的教育，这些欲望会逐渐消敛，他们开始通过正常手段来表达诉求了。他们不哭了，饿了他问你要，要不就自己拿。但欲望是消失了吗？不是，它们只是藏了起来而已。只要他们对一件事物的欲望不是很大，那他们就不会破坏规矩，在规矩以内小心翼翼地满足自己的欲望。但如果欲望足够大呢？那就不同了。一个小孩看见自己喜欢的玩具，他会忘记规矩大哭起来哀求父母买下。再有，你喜欢上了一个女孩，很爱很爱，所以你会无视规矩做出一些超乎规矩的事。真的是爱情令人麻木吗？其实不是，其实是人性，只要欲望足够大，那你的人性，将完形毕露。
作者:
王妃
时间:
2012-6-10 15:56
人，原本未必是叫人。。自从成为了人，人们把人表现出来的叫人性。
原始的人类大家都很单纯，人性固然是善良的。
但是经过尔虞我诈的各种社会环境的磨练。
人性就从善良演变为险恶。你防着莪，我防着你，因为大家都有了私心。
但所谓人不为己天诛地灭。。人性的演变也许是社会的需求。
这个社会人性已经千万变了。但还有那些单纯的好人。。善良之人。。那善良的人性被人称为了美德。。
也有那些泯灭人性的。。我想能让那些人泯灭人性的，也是社会环境给逼的。毕竟没有几个有头发的想当秃子。。
在我看来，人的心中。。人性有两面，正邪同纯。社会的环境让每个人的人性不同，但是莪还是希望大家都能拿出善良的一面，我为人人，人人为我。才有和谐的社会环境，大家不用在尔虞我诈的社会中艰难的生存。
作者:
yyhhjj901213
时间:
2012-6-10 16:27
人性这东西我觉得是一种人的本能，人得生活习惯，学到的知识，周围的环境等等都能影响到人性的发展，所以当一件事情发生的时候每个人都会有不同的反应，这是人的本能的体现，就像前面有个人掉了钱包，素质不高，又缺钱的人会第一时间想到将钱包据为己有，而受过良好教育，品德高尚的人会立刻想到还给失主，这都是人们长期以来收到环境影响所养成的习惯
作者:
a5363771
时间:
2012-6-10 22:18
人性，如果发生抢劫，一个男人抢一个女人的包，没有人的情况下你看到了会怎么做，很多人的情况下你又会怎么做。这就是人性。人性有好有坏，有善有恶，但大部分都是可上可下的人，我觉得人性没有所谓的高尚伟大，普通人在一定时候自然会有高尚伟大之事，在一定时候也变成英雄，总的来说人性就是各种品质，仁慈，善良，诚实，诚恳，老实，爱心等，同时也有，贪婪，残忍，野心，嫉妒，小人心理 。
作者:
夙愿
时间:
2012-6-10 23:19
人本来就是一种动物，只不过智商比别的动物高一些罢了！其实天主教定义里就已经说的很清楚，人性方面的七宗恶行，分别是贪食、色欲、贪婪、伤悲、暴怒、懒惰、自负及傲慢。并具体的说明有七宗罪。还有就是每个人的性格都是具有双面性的，而且内心深长更有着一些不可告人的秘密，比如说：性取向的问题，又或者有施虐和受虐的倾向。但这些人性是天生就有还是由于社会造成的，可能谁也说不清楚。人性就是这样一个在当今说不明白的问题。
作者:
w3082298
时间:
2012-6-10 23:38
其实人性本来是善良的，正所谓人之初，性本善嘛。
只不过，政治、经济改变了人性。正如现在的天朝，人性无比黑暗。
作者:
默默默默
时间:
2012-6-11 14:13
开始搜索，千万种不同的人性，却没有发现一种属于自己的空间。原来在不知不觉中自己已经不再了解自己也不懂自己了。本来的地球里，我自娱自乐，自哀自鸣，一见难忘开心的小事
作者:
hjw413
时间:
2012-6-11 17:51
人性，就是人的本性！人本来的性质到底是什么？无外乎就两种：人之初性本善，再就是人之初性本恶，在我看来都太过笼统，太敷衍，太牵强，那只是共性，也就是说根本就等于没说！
要讲人的本性，在我看来，一个人与别个人是不同的，它与每个人的家庭背景，成长经历，受到的教育等等...有着千丝万屡的联系，而且会随着时间的推移而改变。因此，就不难解释为什么世界上会有各种事情发生，那就是人性在不同时期，不同环境，不同遭遇的不同爆发而致！
因此在我看来，人性是向善而难行善，行恶而心存善，善中有恶，恶中含善，善恶难辨，人心纠葛！这才是人性的辩证法！
没有永远的朋友，也没有永远的敌人，没有永远的善，更没有永远的恶，世界万物都是在运动中变化发展的！
人性就是善与恶的统一体！
要记住:魔鬼的引诱胜过上帝的召唤！更要记得：善有善报，恶有恶报，不是不报，时辰没到，时辰已到，立刻就报！
因此我认为人性就是：及时行乐！！！
作者:
maomao0987
时间:
2012-6-11 17:53
标题:
人性本色
在漫长的文化传递过程中，先贤教导我们：人之初，性本善。也有先贤提出性本恶。所谓的人性本善或者本恶，其实都是我们对于人的本原的探索。人性本初就是有欲望的，这种欲望很大程度上和动物的欲望是一致的，贪瞠痴色。人懂得将那种完全的兽性掩藏起来，用道德的框架框起来，告诉大家我们应该在一定程度上要脱离兽性，因为我们是万物之灵、万物统治者，我们不能沦为和被统治的物种一样那么低贱。
其实，在万物之源，我认为人性本色。
作者:
天外云
时间:
2012-6-11 19:30
标题:
标题
看到没有结束再来一帖
其实人性没有那么复杂，人性只是人内心最深的欲望而已，丝毫不考虑其他方面的行动！
或许因为每个人的内心欲望不同，所以人性也不同。
或善良，或邪恶，或贪婪～～～～
战争就是人性的最直接体现，但是却也有人反对战争！提倡和平！这也是人性。
人性或许就是没有那么复杂，只是心中所想，然后行动！自内心所发，无丝毫强迫！
作者:
mgzhe
时间:
2012-6-11 20:24
人性这东西，就是欲望和社会妥协后的结果。
所以人性没有好坏，没有假真。有的只是迁就欲望多些，还是迁就社会妥协。
作者:
wshr001
时间:
2012-6-11 20:47
人之初,性本善.在这里有先天的决定因素,也有后天的教育和培养因素.人性就是这样不断的更新换代而延持之今.
作者:
新浪cn
时间:
2012-6-11 20:57
人性这种东西已经是老生常谈的东西。由古至今，这样的 那样的观点与论点几乎是被人给谈遍了
也谈烂了，我想我们也不能够谈出任何新意来。而且论及人性的种种总是感觉深奥的令人迷惑
我们很多尚且不大了解自己与身边的人，又何谈“人性”此类关于囊括人所有的大道理。我们的见解
不过是片面的、人云亦云的。于是你说人性本善 我说人性本恶。而之后也人认为人之处不过是一张白纸罢了。
它不再只是简单的“善“或“恶”，而是在乎之后添加上的色彩。于是乎人性的任何可能性都被说过了。
我认为多数人都是相信中立的那点。它不失对人性的美丽期许和憧憬，同时也并非过分天真的以为人性是
那“出淤泥而不染”或者终将回归本源的。
然后我想以后斑竹是否可以尽量少些此类我们看着有些迷糊说了很多然后终于发现其实根本好像不是自己的想法而是看过的某些书中、听过的那些话里好像可以找到一点印记。
也许一些简单的话题，我们的投入感更强些，我们更有些完全属于自己的话能说，讨论中随着深入不难发现有很多智交汇的闪光点。
作者:
权限运行
时间:
2012-6-11 22:27
人是一个社会性的动物，所以人性有社会化所形成的道德、公德，也有动物性的因素。有说人之初，性本善的，也有人之初性本恶的。不管是善还是恶，都与后天所接触的社会环境有密切的关系。而不管后天形成的人性是好还是坏i，当遇到关乎个人生死存亡的时候，人的动物性的求生本能会涌现出来。不同的是，有的人会不管个人生死而勇救他人，有的人只管自己甚至牺牲他人而让自己逃生，就像那个失火时一句“让领导先走”。
作者:
lailaiaoo
时间:
2012-6-11 23:04
标题:
回复 1楼 的帖子
“人之初，性本善”在我眼中人在刚出来时可能是善的，但是人性是多变，在各种环境中都会影响人的本性。善与恶只是一念之间。。。
作者:
540188
时间:
2012-6-12 06:22
人性的一种含义指的是作为人应有的正面、积极的品性，比如慈爱、善良，包含所有正义性的人类价值观，以人为本，也包括对“人”个体的尊重，无论国家功能机器还是社会资源对于“人”的不可凌驾性，不走极端路线，在英文中称Humanity。通常所说的“人性”，也指同情心与同理心，是隶属于人性这一定义中的分支。
现代社会学家则认为世界上只有一个人类，所以只有一种人性。这是不同民族之间能够交流，达成理解的前提。
人性是生而有之的还是后天形成的？非此即彼都不正确，应辩证地看待。譬如狼孩不具人性，因为缺少后天实践。而一个被调教的会说话的鹦鹉也不具有人性。关于人性也许可以如此定义：人在实践中形成的本质属性。必须承认，人们常混淆人与人性的区别，不辨人的现实性和抽象性，而误认为人性易变。
作者:
woyao7766
时间:
2012-6-12 11:57
标题:
平常心
人之初的性本善、性本恶的论调都是在一定环境下，为了特定阶级服务的。一个人的“人性”的成长、定型一方面是基因遗传决定的；一方面是受后天成长、生活、工作的环境影响、决定的。除了穷凶极恶之徒，这类人无法控制自我人性中的隐晦面，所以他们外露，所以他们忍不住去害人害己；其他的人无论三教九流，行为处世风格迥异，都是自身的人性和所受教育决定的，没有绝对的对何错，关键在于你是否能站在对方的角度去看问题，能做到这一点首先的因素就是你是否有一颗平常心，有一种平和的心态，不要去钻牛角尖，不要去自寻烦恼。人生在世，短短几十年，有一颗平常心，很重要，当然你是否能够具有这份心态，这里面还有人性因素在里面起到很大的作用。
作者:
love0532
时间:
2012-6-12 13:40
百度解释：
人性，顾名思义指只有人才具备的特性，即该特性可以用于区别于其他事物（包括动物、植物）而为人所独有的特性。例如：能够使用利用言语、文字、音乐、或其他工具彼此交流，能够独立思考、感悟，能够有所创造、能够彼此团结协作，能够近忧远虑、能够认识客观世界并有能力改造客观事物等一些只有人才具有的特性，因为这些特性是其他动物、植物所不具备的。如果一种特性是人和动物所共有的，那些特性不能算是人性，只能算是动物性，例如：繁衍、觅食、恐惧、趋利避害等，即如果一种特性不是人类独有的，则那样特性就不是人性。人来源于动物，所以人性是以动物性为基础的，但比起动物性，人性是人所独有的更高一个界别的特性。
但是本人认为，即使这么一大段话也不足以解释，区区‘人性’两字。
都说科学研究永无止境，可又有谁探明人性呢？
有人说人性本善，也有人说人性险恶。更多的人，认定人性复杂。
地震面前既有对学生不抛弃，不放弃的灵魂工程师，也有抛下学生独自逃生的无耻败类。
人性是恶是善，自在人心。
但又许多问题，却又无从辨别。
比如对待同性恋，社会的容忍度提高了。
有人说，社会进步了。也有人说，社会堕落了。
究竟孰是孰非，无从说起啊！！！
作者:
爱在深秋-
时间:
2012-6-12 13:59
人是一种奇怪的动物，人性这东西感觉没有特别的定论，俗话说兔子急了还咬人呢，好人也可能办坏事，坏人在某种程度上也可能是好人，所以我觉得人都是受环境影响的，如果周围的环境很好，大家都互帮互助，很团结，那坏人也会受影响变好
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
人性这东西，就是欲望和社会妥协后的结果。