SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 计算机能比人聪明吗？ [打印本页]

作者: blackhair 时间: 2014-11-12 12:47 标题: 计算机能比人聪明吗？

记得科幻小说和电影中的计算机似乎无所不能，上知天文，下知地理。现代随着技术的发展，计算机凭借强大的计算能力，首先在国际象棋，这个考验脑力的项目上发挥出了超越人类的能力，实际上从资料可以看出，1997年之后，人类在国际象棋上就没赢过电脑。不过，有人在问，在围棋上，计算机是否能击败人类？我个人认为，除非在算法上有突破，否则很难击败人类。因为围棋中不少关键的地方是对大局的把握，对“势”的理解和引导，很难量化，所以目前计算机的能力还不能发挥出来，要是设计出对于的算法，哪怕这种算法很复杂，那计算机一样可以凭借超强的计算能力击败人类。

[ 本帖最后由 blackhair 于 2014-11-13 13:02 编辑 ]

作者: fxlh 时间: 2014-11-14 20:23

这个问题我的观点是没有可比性，首先，不管是计算机，还是电脑，它们都是按照设计好的程序去工作的，只能干程序以内的事，程序以外的事它就干不了了，

而人不一样，人可以在自己的能力范围内不干这个工作还可以干另一个工作，人可以掌控世间万物，制造世间万物，而什么物件可以掌控人？可以制造人？

因为作者在提出这个命题时，首先忽略了人是有思想的，而计算机有思想吗？拿一个没有思想的和有思想的比，那是无法相提并论的，就比如我举一个例子，

人如果通过努力，可以买到自己喜欢的任何商品，但人再努力，你都不一定能收买人心一样，这就是有思想和没思想的最大区别之处。

作者: 流云凯特 时间: 2014-11-14 23:30

少年你学过编程吗？
这个问题你要这么看
不管是人类的思维还是人工智能的运算过程
我们都可以大致的理解为递归！
哪怕是脑残，大脑里也是有思考回路的
思考是什么？因为XXXX，所以XXXXX
人工智能也是如此
现在问题就来了
人类和人工只能的区别在哪呢？
因为人类的大脑的递归结构更复杂？
no
人类最大的优势在于认知能力
而人工智能需要人去定义变量
也就是说，人能够学习和思考
而人工智能只能思考
哪怕你是个天才，智商高达65535
但是你一本书没看过，光蹲在那空想，那和脑残也没区别
人工智能也是一样的
问题在于，人工智能只能被动的去接受信息，本身无法自己生成一个新的递归语句
比如说你被烫伤了，你就知道了烫会对自己造成伤害，你知道受伤会疼，会出血，有这两个条件，你就知道了要去避免被烫伤
由烫造成伤害，这一个信息，就产生了这么一个递归语句，既然混sis，催眠小说多少看过？所谓的催眠暗示，其实也差不多是这个原理
而计算机不成，从接收信息到产生递归语句，都得靠人去完成
一个人的智商由活了几十年，接收的无数信息产生的无数递归语句构成，而计算机……若是光靠被动的学习，我估摸着这信息量就得要好几代人去努力
然后，国内也不是没有这方面的尝试

作者以令人叹为观止的算法设计，大幅度的降低了这个递归运算的过程，减少了对计算机的性能消耗
在国外，甚至有人利用四台超级计算机建立的人工智能，成功通过了图灵测试
但是，关于人工智能，认知能力仍旧是一大难题
而这个问题，并不是单纯的提高计算机的运算能力就能解决的，不过，我期望在未来的五到十年内，会有这方面的突破
补充：
之前看过一种病毒，会影响人类的智商
其原理就是通过侵蚀大脑里的某种细胞，降低人的认知能力

[ 本帖最后由表情于 2014-11-15 16:25 编辑 ]

作者: caoest 时间: 2014-11-15 17:50

所谓术业有专攻。人脑擅长的是模糊判断，计算机擅长的是高频计算。
典型的例子：一个人算十以内加减法一百道，速度远远及不上计算机；但给你一张曾经见过的人的脸，几秒钟就能认出来，而计算机则要通过专门的人脸识别算法提特征，跑训练集，而且判断正确率还及不上人。
就和楼上谈递归的有一段话里说的差不多，也就是说，人能够学习和思考而人工智能只能思考。
人学习的过程目前还没有探明，只是说可能和新神经突触形成有关，但即使是这点也不是现在的计算机能望其项背的，计算机尚且无法自行生成事件处理机构。好比一个小孩，即使他从未见过水壶，被水壶烫了一次，从此见到水壶也会小心翼翼的试一下；而计算机如果不通过人预先安排这样的机制，哪怕被烫十次也坚决不放弃。
记得看MIT某人工智能实验室的教授的访谈提到过，也许现在对人工智能的模拟走偏了路。比如说，计算机下国际象棋，有一套Alpha-Beta 剪枝算法（常用算法）；但有哪个人在下棋时会在脑子里按着这个剪枝算法跑一遍？

作者: 随风584 时间: 2014-11-15 21:40

计算机跟人类是有最根本的区别的。人脑具有创造性和随机性，而电脑的一切都是人为编程赋予的，说不定未来人脑和电脑可以结合，各司其擅长的事情。

作者: 肚谎刈嫉 时间: 2014-11-17 00:33

人脑有自由发挥空间和创新意识，而电脑仅仅是一个工具，相对于人类之所以强是在于他的运算速度和知识容量，就像做一道大数值的除法，人类在试商的时候一个个回忆，而电脑在瞬间批量运算返回结果，这种时候电脑就比人类强，这是人类赋予他的功能，当业务范围超出了电脑的局限性，出现新的未知的东西的时候。电脑就成为一个摆设，没有人类引导它啥也解决不了。所以电脑没可能真正意义上超越人类。

作者: 王语嫣 时间: 2014-11-19 00:23

在程序被设定好的范围之内的计算电脑会比人快，但是电脑没有思考能力。。。就比方说玩撸啊撸打人机的时候电脑总是会犯一些很2的错，但问题是和电脑solo的时候不一定能打得过

作者: radarer 时间: 2014-11-22 15:11

计算机是逻辑思维，一步跟一步；人脑是跳跃性思维，东一步西一步。

作者: modaoru 时间: 2014-11-23 14:16

现在的人工智能水平还不够，计算机相对人来说，最大的优势还是存储能力和计算能力。不过我认为，可穿戴设备的发展，可能会赋予人类类似的存储能力，比如google眼睛，继续发展的话，就能将人需要的资料，迅速调到眼前。

作者: 书剑飘零 时间: 2014-12-2 11:15

话说我们人是世界的精灵，是万物的主宰 .世界是我们的、是人类的。但是
我们人类同样也没有办法规避有的自然的潜规则。好比计算机，我们说高科技之
计算机的却改变了我们的生活、改变人类在做很多事情的习惯。亦或者效率在很
多方面。我们是无法比拟的！比如计算比如在很多的人工智能方面更是让我们赞
不绝口。我们似乎只能望洋兴叹！但是我们话又说回来，我们的人类创造了计算
计 .在智能方面来说如果已经成熟的话。我们人类是无法按照他设定的源程序去
和他比拟的。我们毕竟逻辑思维没有高科技设定的源程序来的快以及计算的快。

但是我们人类的思维是个很奇怪的东西！我们很难以用语言来说清楚他！我
想这大概关系到更加深入的层次比如神经学、生物学、化学、以及其他相关的一
些科学。我们无法去研究得那么深我们也只是随便聊聊天而已。不然这个话题聊
个三天三夜应该是没问题的 .所以言归正传，我们人类创造了智能科技，我们人
类才是智能高科技的源头！我们不管计算机有多么的计算能力、多么强的辨别能
力。

毕竟只是我们人类编程的一个死代码而已！我们人类不是应该那高科技来说
明有多么的智能、多么的计算能力强大、多么的超越人类 .我们应该清楚认识到
：我们的人类智能造就计算机造就高科技、造就今天的一切文明成果！那么我们
应该用计算机来改变我们的生活，而不是拿我们的智能和计算机的智能过相比较。

他不过是我们高效率的一个工具而已。我们应该这样想，那么我们就会认识
到本质。而不是无聊的拿高科技和我们自己创造的文明来砸我们自己的招牌、扫
我们自己的脸、污蔑我们的智慧。就像我们不管能够走多远、飞多高、将来我们
多么辉煌，那么我们始终记得我们的父亲母亲一样。这才是根本！人工智能只是
我们的一个工具说偏一点，人工智能不配和我们人类的思维相比较，因为他们不
属于同一个层次的东西一个死的与一个活的一个生物的与一个不是生物的！计算
机造就高科技、造就今天的一切文明成果！那么我们应该用计算机来改变我们的
生活，而不是拿我们的智能和计算机的智能过相比较。他不过是我们高效率的一
个工具而已。我们应该这样想，那么我们就会认识到本质 .而不是无聊的拿高科
技和我们自己创造的文明来砸我们自己的招牌、扫我们自己的脸、污蔑我们的智
慧。

就像我们不管能够走多远、飞多高、将来我们多么辉煌，那么我们始终记得
我们的父亲母亲一样。这才是根本！人工智能只是我们的一个工具说偏一点，人
工智能不配和我们人类的思维相比较，因为他们不属于同一个层次的东西一个死
的与一个活的一个生物的与一个不是生物的！

作者: serrol 时间: 2015-3-6 02:02

人是有感情的，电脑可不会有，感情这个东西电脑还计算不出来，所以说电脑是超不过人的

作者: wang98 时间: 2015-3-6 11:28

我认为不能单纯的说计算机比人类聪明不聪明，要客观的看待这个事情，不能一概而论：
首先，计算机和人类都是一种集合的概念，表示的是一类事物的整体。
其次，按照概念的范畴，应该是“集合”与“集合”相比较，所以“计算机”作为一种“工具”是“人类”创造来为人类服务的，它不可能比人更聪明。
再次，聪明不聪明也是一个综合概念，不能用单一指标来衡量，不能把聪明等同于情商和智商的结合体。因此，目前，最高级的计算机，在某种特定的情况下恐怕连四岁小孩子的智力水平都无法达到。
最后，有些人会拿诸如像解魔方、数据分析、下棋、目标识别等等来说事，但你们想过没有，这些都是所谓的技能，而不是聪明；从没有看过那个计算机可以创造出一些新的事物，都是在人类给他规定的框架里运行。

作者: yestsknow 时间: 2015-3-6 21:08

计算机能否思考，能否达到甚至超越人脑的思考水平？我觉得现在下断言尚为之过早。如果把计算机也看成是一种生物，硅基生物，那么这种生物的历史才几十年，碳基生物刚刚出现几十年时是什么模样？有何功能？就是最简单的自我复制和吸收养料吧，如果那时有其他类型的智慧生物（好吧，比如能量体生物）作为观察者，是否在他们看来，预言这种生物今后会发展成高级生命似乎也是不可思议的呢？也许有人会说，生物再怎样原始，他们的进化是自主的，计算机再高级，也是人类在改进他们，他们自己不会创造。但是不要忘记，计算机和人类是不同的，谁又能说，不同的生命形态，获得智能的方式就一定是相同的？进化就一定是量变到质变？难道就不能像蛋白质的最初出现那样，是来源于极小概率的偶然事件，然而相对于无穷大的样本数量而言又是一个必然事件？比如某个能自主随机生成算法的算法？
反过来说，人类的思考本质又是什么？聪明和愚笨的生理区别何在？模糊思维的电化学原理何在？想象力和创造力是如何积累和发展出来的？人类其实根本不知道自己为什么能够思考，就断言其他事物不能思考，这是不是显得太傲慢了一些呢？

作者: yutianhong 时间: 2015-3-10 09:29

计算机是人创造的，是为人类服务的，自然比不上人聪明。但计算机是高智商人创造的，自然比一般的普通人聪明。

作者: ooxxooxxoovv 时间: 2015-4-11 17:51

难说，记得当年有一本科幻小说，说的是人工脑，要是计算机能够有自我学习的能力，说不定有一天能超过人脑。

作者: wtwwt_7890 时间: 2015-4-21 06:28

计算机有一天可能会比人脑筋转的快，但不会有人的情感。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (/bbs/)