打印

[心语] 对诗韵的一些理解和期望(欢迎大家坦诚的交流)

0

对诗韵的一些理解和期望(欢迎大家坦诚的交流)

版主留言
23336(2011-10-16 20:43): 整篇文章表达了自己的言论,但是败类这个词我认为很不妥,有过激了。请修改,我不想再看到争吵,讨论并不是这样讨论请注意修饰词,注意自己的措辞。
首先我必须承认,我一首诗都写不出来,这不是什么虚伪的自谦,这是实情。
但我觉得,不会写诗的人,不一定就看不懂诗韵的诗,不一定就看不懂诗韵的一些事情。
所以我冒昧的谈谈我对诗韵人的理解,如有不同看法,欢迎理智探讨,本人不在意面子的问题,如果能让我看清一些事情更深的本质,我觉得更有意义。

在诗韵玩的人,大多比较清高,这不是问题,问题是别人是不是也想这么清高。所以,可以自己清高,但要求别人也清高就不好了。
在诗韵玩的人,嘴上都说就是喜欢这个氛围,就是想展示或者宣泄下自己的情绪,给人的感觉,一切都看的很开,一切都看得很轻。如果按这个理解,那还有什么必要最求别人的回复呢?还有什么必要追求评分的多少呢?
这是诗韵最大的结症所在,很多人把自己放在一个高高的不食人间烟火的位置,而又期望那些食人间烟火的人来回复你认可你。回复不到心里去,就说人家没水平,回复有点不同意见,就翻来覆去的‘讨论’不休。如果真是学术学识的探讨也罢,但翻翻那些有争论的帖子,谁都能看出‘讨论’的无非是个面子。
所以,要在诗韵玩,要么你是真的不在意评分和回复,那大家会承认你是清高的人。要么,就放下清高的架子,用的真诚和热情去赢得别人对你的评价或回复。至于评分,诗韵不同别的版区,别的版区都可以按字数或者数量或者文件大小有个比较简单的考量,而诗韵定的版规,正是过多的考虑了文作水平这个因素,才使得评分争议颇多。这点,如果按你们诗韵人说的那些,争这个,本身就已经让自己不入流了。

其实我很想建议诗韵这里,把评分的差距缩小。这样视乎可以剔除一些假清高的人。剩下的,该是真的不在意评分的清高之士了。
我们不是不尊重清高之士,但我们分不清那些是真的清高,哪些是假的清高。所以,诗韵里真的清高之人,你们也有义务剔除你们队伍里的这里假清高的人,因为这些假清高的人让你们一起蒙羞。

是会员都可以说说,但请不要攻击我,请你说服我。


[ 本帖最后由 重玩 于 2011-10-16 20:49 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 冷星 金币 +10 肯出来提意见,就是我的亲兄弟。 2011-10-16 20:20

TOP

0
没关系,希望大家敞开了说,而不是死咬自己的观点不放就好,那样倒了最后还是面子之争。
不合适在这里就处理下,我个人没意见。

我再说说,就如2楼版主你说的,但为什么给很多会员的感觉,还是高低的争的呢?问题不是舞文的人自己怎么想,而是论坛里的会员怎么看待你们。如果舞文的人只想在自己的小圈子里彼此探讨个高低,那就不要再说什么回复不回复的问题了,因为你们的圈子就这么大。如果舞文的人,也需要大家的认同,那就不要说大家的水平太差,回复的不着边,没有评论的资格等话。
这本身是舞文人的一个矛盾,是你们自己给自己制造的。如果舞文人不考虑好这个问题,这里也许就永远这样了。还是希望有心人多思考一下。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-6-17 19:30