zl-haoren 发表于 2012-6-4 19:56 全显示 1楼 |
---|
开心就好 本人不会咬文嚼字,文采更是太过粗糙!就说些大白话吧!其实人真的很可怕。有时人性还不如兽性,他们丧尽天良早已将人性泯灭。不曾记得自己还是那一撇一捺,只记得自己的开心愉快乐,有时甚至是满足自己变态的心理。我刚刚踏入这个社会,所以很多事情还不是很明白。不过我也看到了很多人性的黑暗面,让我觉得喘不过气来,我累了真的很累。但是话说过来,人总要向前看,希望太阳明亮,耀眼过那黑暗的无敌之门!我愿所有人开心就好! |
0 |
zl-haoren 发表于 2012-6-7 20:13 全显示 2楼 |
---|
人是什么?马克思讲人是直立行走的高级动物,那么什么又是高级动物呢,人是能制造工具并用工具杀动物的动物,这是从人与动物的最本质的区别,所以人被称为高级动物。综合起来人的定义就是:人是由动物进化而来的并且能够不断创新和改造世界的新的高级五种。 那么人性又是什么呢?这个问题即使是神仙出现,你集齐了七颗龙珠也无法得到一个最佳的答案。因为这个问题太大,抑或说有些太空,所谓仁者见仁智者见智。所以大可一笑置之。但是好像人性的主张好像有三大派别网上搜了一下得出以下结论: 主张人性本善的 东方:孔子、孟子、董仲舒、朱熹、张之洞 西方:莎士比亚 主张人性本恶的 东方:荀子、韩非子 西方:柏拉图、亚里士多德、奥古斯丁、马基雅维利、马丁路德、加尔文、霍布斯、斯宾洛沙、黑格尔、洛克、孟德斯鸠、弗洛伊德 主张无所谓善恶并存,谁也不主导的 东方:老子、苏轼、陈独秀、孙中山 西方:泰戈尔 卢梭 马克思等 我的观点偏向于第三主张,可能是因为自己是中国人,有点中庸的感觉,对于大多数问题总喜欢折中考虑,不过也对,矛盾就是这样的既对立又统一,这是谁也改变不了的。 哎又说了一大堆废话,不论一主张性本善还是性本恶,只要自己坚持自己的原则,在不迫害别人的前提下走进自己的路,那你也就是本性好的了,这年头想让人做好事做好人太难了,只要大家不害人就足够了! |
0 |