打印

[心语] 【关于男女性权利平等的再思考】走自己的路,要有足够的盘缠!【欲人之见】

0
作为新人,应该低调,但是看了欲人兄的帖子,还是想说两句我的看法。
在欲人兄的帖子中,对于男人出轨这件事,貌似把个性当做了共性。认为,所有男人都会出轨,所以,女人出轨也应属正常。之所以没有,那是因为经济不独立,于是得出结论,女人经济独立后,就可以为所欲为!?
可能我的说法有些过于偏激,请先不要介怀,咱们来讨论一下欲人兄举出的例子吧。之前说到有兄弟发帖说自己老婆偷吃,带绿帽子什么的,欲人兄觉得这是官话。但是应否考虑到一点,就是说这些话的人,本身没有错,背叛者不是他们,他们是受害人群。
再说那个母亲对两个儿媳妇的态度,大儿媳出轨,她劝儿子,二儿子出轨,她劝儿媳,都是在劝和。其根本目的是维护家庭稳定。这和两个儿媳的社会身份并无关系。欲人兄说周官放火,百姓点灯。那谁是周官谁是百姓?谁又是火?谁又是灯?这本身就不是平等关系啊。
在下认为,夫妻最和谐的关系是好男人顶的住诱惑,好女人耐得住寂寞。没有周官,没有火,没有百姓,没有灯,没有买卖,也没有杀害,这才是平衡。出不出轨不是经济能力的问题,是人性。
本帖最近评分记录
  • 20073136 金币 +16 交流~ 2012-11-6 19:50

TOP

0
回楼上

1.看到欲人兄你的帖子,并且回帖讨论,这本身就是对你的认可,我所作出的这些言论,也是基于这个认可。所以说,咱们之前不应该说是在交锋,只是对于某些问题的讨论而已。可能你觉得我们对你的这篇文章所表达的意思层面理解存在偏差,那你可以理解为我们从这篇帖子中引申出的一些有讨论价值的东西,申而论之。而我所说的这些东西,也并没有经过粉饰,想到什么就说什么。

2.李银河是谁?

3.咱们是就事论事,讨论的是一个话题,和你,我这两个人并没有关系。所谓的差别,不过是看问题的角度。我并没有让你一定要接受我的观点,也没有对你所持的观点进行强烈的抨击或者讽刺。所以你完全没有必要把这个问题上升到素养方面,你一定要把谁理解成下三滥的话,那我只好笑而不语。

最后说一点,咱们说事,别说人。
本帖最近评分记录
  • 20073136 金币 +30 对事不对人~ 2012-11-7 08:29

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-5-23 20:43