sk3518626 发表于 2010-2-11 11:08 全显示 1楼 |
---|
|
关于《春节征文——穿越时空的风帆》的几点思考 本次活动是全论坛范围的活动,影响很大,其成败关系到舞文的声誉!一个活动成功与否,评委是关键。对评委的要求,本次活动做了些探索,出发点是好的,但出现了两个现象——1. 舞文资深会员参与评审团的明显减少。 2. 舞文优秀的诗词作者参赛的寥寥无几。 也许大家看了下面的回复,大家就会明白几分了。 这是menyong2000评委给的评语 引用:ID:menyong2000 引用:凡是 有损评审团甚至舞文的形象,为舞文的长远计,我必须说话! 思索之一 是否应该有评委的管理机制 评委是版主招募的,如何考核、授予,当然是版主说的算,但对于玩忽职守的评委给予处罚,并不说明原来的准入有错误,应是正常管理;而不处罚反而是错上加错。既然是引进大众评委,那么评委就不应该是铁饭碗,就应该管理到位,应该有退出机制。 思索之二 关于评委自由裁量权的误区 个人感觉,在评委和斑竹的心里,评委可以自由打分,是有完全的自由裁量权的!其实这是个假命题。因为在何时何地,自由都是相对的。人类社会根本就没有绝对的自由。法官的自由裁量是在保证法律相对公正的基础上自由裁量的。而评委就应该在评审标准公平的基础上,自由裁量!比如正常给8分,有的打九分,有的打七分,这是评委的自由,对不喜欢的作品,评委可以选择不评分,如果评分了,那就要尽量保证公平,扣分要有理由的。这是对评委操守的最起码要求!如果一个作品有的评委给10分的,有的评委给2分,而且斑竹还给予了评分有效的确认,真不知道版主确认的根据是什么,其实这个过程很重要,更应该是版主对评委工作检查的正常程序,如果版主都敷衍了事,那一切就都不奇怪了。 思索之三 关于评委奖励 本人做过多次评委,知道评委的甘苦。也明白:评委水平确实有高低,但评价评委的好坏,更重要的是看工作态度!正如米卢说过——态度决定一切!对那些不认真、不作为、玩忽职守的评委应不予奖励或给予处罚。 思索之四 关于文学评论家勋章 我以为,文学评论家勋章应该授予那些评点到位,工作认真,鉴赏水平高的评委,不应该人人或大多数评委有份,那样勋章就太泛滥了。 思索之五 应该禁止评委参赛 裁判员、运动员不应该同时进行,即使本人不给自己评分,也难免有投桃报李之嫌疑。这本身就是制度不公平。 以上是作为舞文的老会员对管理团队说的大实话,是为舞文的长远发展考虑,不妥之处请指正。 [ 本帖最后由 sk3518626 于 2010-3-21 21:58 编辑 ] |
0 |
sk3518626 发表于 2010-2-11 14:21 全显示 2楼 |
---|
回复 2楼 的帖子 呵呵,谢谢兄弟支持。也许你没有理解我的本意!我说得很清楚的,不是为我个人争什么利益,我不需要的。我是为舞文的长远发展考虑,这不是众口难调的事情,无论为现在还是为以后着想,都是有意义的! |
0 |
sk3518626 发表于 2010-2-11 15:33 全显示 3楼 |
---|
回复 6楼 的帖子 兄弟你错了,西风是我们舞文最资深的版主,能力在那!你不行那是你的事,别在这里说好吗? 拜托把帖子删了吧! |
0 |
sk3518626 发表于 2010-5-17 11:18 全显示 6楼 |
---|
回复29楼土郎五五五及36楼hysb两位大侠! ,我不知道两位是否认真看了帖子就发言了。个人觉得,这是一种不尊重别人,不 负责任的表现。 本文是我参赛上次舞文活动时,提出的对舞文活动的改进意见。已经是过去时了。 本次活动舞文管理层认真负责,改进了不足,组织的相当严谨,尽量做到了公平公正。 令人佩服! 我也是本次活动的评委。关于有人说人气低的问题,我觉得与管理方式无关, 建议应该继续坚持下去 。我以为主要原因可能是主题的自由发挥空间受限所致吧。 相信会越办越好的。 |
0 |
sk3518626 发表于 2010-5-18 11:12 全显示 7楼 |
---|
引用:原帖由 土郎五五五 于 2010-5-18 00:03 发表 都是希望舞文的活动办得越来越好。那咱兄弟俩干一杯!一起加油。嗨嗨嗨! |
0 |