| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-27 13:25 只看TA 32楼 |
|---|
| 楼主给的网页打不开，还得翻墙进去。希望能用，上面说的自什么门，无什么界的很多网站都不能进，暂时在用VPN，这个如果好用的话，也是多了一个选择。多谢了！红心送上 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-27 22:10 只看TA 38楼 |
|---|
|
转一段西厢计划作者blog中的话： 西厢远没有你们想象得那样强大，它有很多弱点和局限： 对IP封锁无效。比如加载之后也不能访问twitter.com。 对无状态的TCP阻断无效。比如有一段时间的docs.google.com:443。 不稳定。不少用户反应使用时有时候仍然会连接被重置。 受环境影响大。因为要求网络中间节点都遵守RFC，不少NAT内网用户无法使用，装了防火墙也可能造成无法使用，在虚拟机内开启也可能无法使用。 安全性没有改善。用户的通信仍然是原样，明文仍然是明文，被动监听设备依然正常截获用户的通信。 受制于GFW的变动。GFW指纹逻辑比较复杂，只能通过硬编码来描述。如果GFW更新工作方式细节，那么匹配模块就需要重写更新才能使用。 另外，有ipv6线路的用户访问Youtube不需要使用西厢。 而它的优点是，免费，无中转性能开销。因此，到发布为止，只想到Youtube最大地展示了它的优点而较少受到缺点影响。而产生幻觉，只看到优点看不到缺点是多数人会犯的错误。 我个人觉得可能最不完美的地方就是windows版的已经不维护了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-27 22:28 只看TA 39楼 |
|---|
|
又仔细看了下，杯具了，貌似西厢计划开发组原来那帮人已经解散了，代码开源。 详细见开发者的博客文章 http://gfwrev.blogspot.com/2010/03/gfw.html#more（要翻墙） |
| 0 |
