sk3518626 发表于 2010-2-11 11:08 只看TA 1楼 |
---|
|
关于《春节征文——穿越时空的风帆》的几点思考 本次活动是全论坛范围的活动,影响很大,其成败关系到舞文的声誉!一个活动成功与否,评委是关键。对评委的要求,本次活动做了些探索,出发点是好的,但出现了两个现象——1. 舞文资深会员参与评审团的明显减少。 2. 舞文优秀的诗词作者参赛的寥寥无几。 也许大家看了下面的回复,大家就会明白几分了。 这是menyong2000评委给的评语 引用:ID:menyong2000 引用:凡是 有损评审团甚至舞文的形象,为舞文的长远计,我必须说话! 思索之一 是否应该有评委的管理机制 评委是版主招募的,如何考核、授予,当然是版主说的算,但对于玩忽职守的评委给予处罚,并不说明原来的准入有错误,应是正常管理;而不处罚反而是错上加错。既然是引进大众评委,那么评委就不应该是铁饭碗,就应该管理到位,应该有退出机制。 思索之二 关于评委自由裁量权的误区 个人感觉,在评委和斑竹的心里,评委可以自由打分,是有完全的自由裁量权的!其实这是个假命题。因为在何时何地,自由都是相对的。人类社会根本就没有绝对的自由。法官的自由裁量是在保证法律相对公正的基础上自由裁量的。而评委就应该在评审标准公平的基础上,自由裁量!比如正常给8分,有的打九分,有的打七分,这是评委的自由,对不喜欢的作品,评委可以选择不评分,如果评分了,那就要尽量保证公平,扣分要有理由的。这是对评委操守的最起码要求!如果一个作品有的评委给10分的,有的评委给2分,而且斑竹还给予了评分有效的确认,真不知道版主确认的根据是什么,其实这个过程很重要,更应该是版主对评委工作检查的正常程序,如果版主都敷衍了事,那一切就都不奇怪了。 思索之三 关于评委奖励 本人做过多次评委,知道评委的甘苦。也明白:评委水平确实有高低,但评价评委的好坏,更重要的是看工作态度!正如米卢说过——态度决定一切!对那些不认真、不作为、玩忽职守的评委应不予奖励或给予处罚。 思索之四 关于文学评论家勋章 我以为,文学评论家勋章应该授予那些评点到位,工作认真,鉴赏水平高的评委,不应该人人或大多数评委有份,那样勋章就太泛滥了。 思索之五 应该禁止评委参赛 裁判员、运动员不应该同时进行,即使本人不给自己评分,也难免有投桃报李之嫌疑。这本身就是制度不公平。 以上是作为舞文的老会员对管理团队说的大实话,是为舞文的长远发展考虑,不妥之处请指正。 [ 本帖最后由 sk3518626 于 2010-3-21 21:58 编辑 ] |
0 |
莉诺雅 发表于 2010-2-11 12:42 只看TA 2楼 |
---|
楼主所言极是!不少评委大多是被奖励吸引来的,我也是其中之一!说实话,这个活动的奖励实在是优厚,比我们那个区的强了不是一星半点.综合我们版的活动和这次活动所表现出来的问题,我也有想说的.活动的本旨是什么呢?如果是大家乐合乐合,再一起分点钱,你好我好大家好的话,这本身也并没有错,毕竟不少人到这来就是找乐的,真正的文学爱好者并不多;如果严格要求又会怎么样呢?从我们版搞活动的经验来看,多半是作品寥寥无几,评委有气无力,弄的象是被冷风吹过似的!这就给活动举办者出了个难题:是要宽松一点,大家同乐呢,还是要严肃认真,真刀真枪!其实两种情况都没错,就看活动的组织者的想法了. 楼上的这位老兄其实也不必过于在意!众口难调本就是常事,看看春晚就知道了.活动总会有这样那样的缺点,从中吸取经验,越办越好才是正道.关于参赛者不能当评委这点我赞同,为了公平么.还有就是我觉得评委给分不能落差太大,只要是符合标准的帖子应设的最低分,不能低于此分,免的你评9分,我评1分,全凭个人喜好给分,这是不对的! |
0 |
sk3518626 发表于 2010-2-11 14:21 只看TA 4楼 |
---|
回复 2楼 的帖子 呵呵,谢谢兄弟支持。也许你没有理解我的本意!我说得很清楚的,不是为我个人争什么利益,我不需要的。我是为舞文的长远发展考虑,这不是众口难调的事情,无论为现在还是为以后着想,都是有意义的! |
0 |
清烟封喉 发表于 2010-2-11 14:46 只看TA 5楼 |
---|
那个回复我见过,评委说自己不喜欢诗词,还说总觉得诗词不如小说或者别的那么多字的文章。 这种连基本文学素养都没有的人竟然也可以当评委,我本来就诧异的很。 对这次征文早已失望了。 补充一点,楼主说的已是客气极了。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-11 15:20 只看TA 6楼 |
---|
看看吧,这就是一个评委所做的事吗? 其他的不想多说了,你连评论文章都没有评论呢吧?就直接来分了,敢问你这个评论,值那20金币吗? 灌水都得有公德心的吧?光是那标点符号在任何区也是灌水,这样也能评委?早知道我早去赚这个轻松的外快了 给大家看看你的发帖效率吗? [ 春节征文] [穿越时空的风帆-与赤兔话] 舞文抚琴台 29 / 554 2010-2-11 14:25 by 西风吹梦度关河 [春节征文] [穿越时空的风帆-人生若只如初见] 舞文抚琴台 26 / 679 2010-2-11 14:20 by 西风吹梦度关河 [ 春节征文] [穿越时空的风帆-穿越胭脂扣] 舞文抚琴台 29 / 642 2010-2-11 14:12 by 西风吹梦度关河 [春节征文] [穿越时空的风帆-机缘巧合之曹操公案] 舞文抚琴台 34 / 668 2010-2-11 14:07 by 西风吹梦度关河 敢问你五分钟能看完一篇文章并回复吗?我很质疑。 [ 本帖最后由 zx898 于 2010-2-11 15:23 编辑 ] |
0 |
sk3518626 发表于 2010-2-11 15:33 只看TA 7楼 |
---|
回复 6楼 的帖子 兄弟你错了,西风是我们舞文最资深的版主,能力在那!你不行那是你的事,别在这里说好吗? 拜托把帖子删了吧! |
0 |
dongji654 发表于 2010-2-11 15:34 只看TA 8楼 |
---|
楼主说的有道理,因为是第一次搞这次大的活动,其实难免有这个那个没有考虑健全的规定,估计这个版主以后会考虑的,分数确实打的参差不齐,觉得楼主说的态度是很赞同的,但也不能一概的拿分数说事,好的文章被打了高分是应该的,但是有的文章确实不好,也被打了高分,这里面也说明了打了高分的评委也是不称职的。其实我感觉不要太在意这些,想想就和快乐女声的评委一样,包小同不也是为了曾轶可而和其他的评委闹的大动肝火吗?那些评委可都是很有名的,不也是意见不一吗?所以抱着一颗平常心才是最重要的!~ |
0 |