‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 141 1 ...6789101112131415
发新话题
打印

[经典] 福建性工作者在香港實況(國語發音)

ppll022373 该用户已被删除
121楼 大 中 小 发表于 2008-8-25 15:38  只看该作者
0
国产的片子那是一定要支持的ddddddddddd
本帖最近评分记录
  • QQ35009 金币 -12 符号灌水--请重新阅读版规! 2008-8-25 16:05

TOP

十一爷

LEVEL 6

Rank: 5Rank: 5

UID
1788968 
帖子
552 
积分
49 
金币
2205 枚 
威望
1 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-8-22 
最后登录
2022-7-11 
122楼 大 中 小 发表于 2008-8-26 12:00  只看该作者
0
香港黄业的片子，不过还是感谢楼主，感谢中国AV，感谢SIS！

TOP

yhr19821015 该用户已被删除
123楼 大 中 小 发表于 2008-8-26 23:01  只看该作者
0
性工作者是西方正式的稱呼，在中國可以直接叫妓女，男主角是個陽痿的男人，最讓我痛恨的是他居然穿國米的隊服！！！

TOP

hellangel

LEVEL 7

Rank: 6Rank: 6

UID
1719654 
帖子
710 
积分
93 
金币
3234 枚 
威望
5 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-8-4 
最后登录
2022-4-30 
124楼 大 中 小 发表于 2008-8-27 10:42  只看该作者
0
福建性工作者？
哈哈
就是福建鸡啦
竟然跑到香港去卖
真爽

TOP

raul198577

LEVEL 7

Rank: 6Rank: 6

UID
1678147 
帖子
859 
积分
110 
金币
2222 枚 
威望
5 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-7-25 
最后登录
2013-11-23 
125楼 大 中 小 发表于 2008-8-27 11:11  只看该作者
0
这个片子应该是属于香港黄业拍的吧 现在香港这种片子好像都是它拍的
但是并不受人们待见 原因就是不真实 没什么创意
那个男住角居然穿国米的客场球衣 女人是否应该穿AC的球衣
这样来个米兰床上德比才有意思啊
本帖最近评分记录

TOP

clarke1

LEVEL 1

UID
1801967 
帖子
9 
积分
3 
金币
137 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-8-25 
最后登录
2012-3-5 
126楼 大 中 小 发表于 2008-8-27 12:26  只看该作者
0
国产的片子好片子不多
这个女主角长的有点一般 不过还是支持楼主
红心送上

TOP

hih123 该用户已被删除
127楼 大 中 小 发表于 2008-8-27 12:36  只看该作者
0
晕哦，女的还过得去，男的也太丢人了吧，从头到尾都没怎么硬过

TOP

kldxz

LEVEL 2

Rank: 1

UID
444799 
帖子
986 
积分
9 
金币
464 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2006-9-27 
最后登录
2013-11-10 
128楼 大 中 小 发表于 2008-8-27 12:46  只看该作者
0
虽然是国产的，不过女主角的品质也太差了点了，希望国产片子质量有所提高

TOP

y31324594

太子爷

LEVEL 10

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

天皇老子

UID
1713417 
帖子
380 
积分
1191 
金币
24824 枚 
威望
31 点 
金镑
0 个 
银币
1 枚 
注册时间
2008-8-3 
最后登录
2024-9-8 

BT标准原创偶像勋章 BT区免验证会员 BT原创神手

129楼 大 中 小 发表于 2008-8-28 13:57  只看该作者
0
见怪不怪了。认识很多在香港做的女人。呵呵。

TOP

lunar

LEVEL 2

Rank: 1

UID
1813641 
帖子
234 
积分
9 
金币
469 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-8-27 
最后登录
2017-11-12 
130楼 大 中 小 发表于 2008-8-30 20:10  只看该作者
0
好像还挺真实的，女的身材不错，样子就一般般了

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 141 1 ...6789101112131415
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-20 07:42

Processed in 0.135639 second(s), 5 queries.